Особняк на углу улиц Рахова и Шевченко

Объект культурного наследия регионального значения: Особняк, нач. ХХ в., Особняк А.О. Поповой, нач. ХХ в., ул. Рахова, 80 / угол с ул. Шевченко, 81 (утрачен в 2009 году). В дополнительных фото балкона авторства Morozova N (1984-86 гг.).
Источник: 
личный архив, фото Сергея Карчевского

Мы считаем, что этот снимок был сделан между 2000-2007 годами.

Сказали "Спасибо!"

Комментарии

Точная дата съёмки 10 августа 2000г время 15:00

Поставил 2000 вместо стоявшего 1999.

По моему мнению дело рук господина Лопухова, якобы являющийся моим сыном. Без моего согласия много фото куда-то выставил и пошла неразбериха.

Дом снесли где-то в 2009 году. Кстати, он был в неплохом состоянии - никаких трещин и вываливающихся кирпичей

Там фото детальнее, но с отсутствием полутонов, может в допы?

Фото предлагается к защите датировки.

Двухэтажный с полуподвалом  дом мещанина Ивана Федоровича Вагина, из полубрусьев, обложен кирпичем. Построен после 1875 года на углу улиц Андреевская (Крапивная, ул. Шевченко) и Камышинская в 136 квартале.

ГАСО 386.1.306

план домовладения составлен в 1881 году

стр. 23об-24

Но видимо, это уже другой дом, построенный  позже. Пока не выяснила. 

 

 

 

Перенес в дополнительные фото балкона авторства Morozova N.

Изменил "верхнюю" дату на 2008 год, ближе ко времени сноса здания. Нет никаких оснований доверять "точной дате съемки".

Добавил теги: 

Дверь

Решётка

Навес

Копирайт

Троллейбусные линии

Аншлаг белый

 

Перенес указатель, изменил направление. На фотографии видно, что снимали с противоположной стороны проезжей части улицы Рахова, скорее всего из аллеи.

Кто разъяснит ситуацию?

Чиновники определили охранную зону особняка на Рахова

Региональное управление по охране объектов культурного наследия утвердило границы и правовой режим территорий особняка начала XX века – здания №80 по улице Рахова на пересечении с Шевченко. Приказ за подписью и.о. начальника управления Наталии Коляденко, размещен на официальном публикаторе правовой информации.

Как отмечается в документе, еще в 1993 году особняк был поставлен региональными властями на государственную охрану. Территория объекта относится к землям историко-культурного назначения.

В приказе определены границы, в которых запрещено возведение каких-либо конструкций, прокладка инженерных коммуникаций, проведение земляных работ и создание инфраструктурных объектов, создающих «повышение грузовых потоков». Кроме того, на крыше особняка запрещена установка крупногабаритных антенн, на фасадах здания запретили закреплять кондиционеры.

В "Жить здесь" писали, что это был объект из регионального реестра, и его проще про... пардон, утратить, чем вывести из реестра.

Торжество бюрократии, чоуж там. Бумажная реальность...

Чего тут ещё надо разъяснять про саратовских чиновников?

Особняк?

Какой особняк?

Охраняется территория! Не было там никакого особняка. Уже лет восемь как...

Потом кто надо воткнет на этой территории очередной фаллоимитатор. Какой ему будет надо. И будут охранять дальше.

А вообще, чиновники - они материалисты. Что ощущают - то есть. Чего не ощущают - того нет. Если они ощущают там особняк, значит он там есть.

Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях

(Ульянов В.И.)

Ну не пишите откровенных глупостей-то. Охраняется не треритория, а объект.

Это я иронизирую.

И где сам "объект"?

Вы его ощущаете?

Так на бумаге-то объект, очевидно, есть, значит, для чиновников он существует. Как ложка в матрице. А насчёт ощущений - я никогда не был диалектическим материалистом и на глупостях Маркса с Энгельсом своего мировоззрения не строил.

Кстати говоря, я тут почитал - на этом участке обременение, и законным путём его застроить, как вы выражаетесь, "фаллоимитатором", не получится. Собственно, потому он и пустует много лет. Вывести этот объект из реестра можно только через Госдуму, а у наших застройщиков нет денег на взятки такого уровня.

Если разрушают в Санкт-Петербурге, то не остановятся и в Саратове.
 

Ну, СПб Саратову не ровня всё-таки. Деньги тут крутятся другие, и участки есть не менее лакомые и попроще.

Изменил верхнюю дату - "до 2007 года" (на основании http://oldsaratov.ru/photo/28728).

Создал новый тег Дом Поповой А.О.

В актуальном списке ОКН назван просто "Особняк,  нач. ХХ в.", без упоминания Поповой.

В "актуальном списке ОКН" просто колонки с этой информацией нет. Она была в колонке: "Наименование объекта культурного наследия регионального значения с указанием объектов, входящих в его состав, в соответствии с данными органов технической инвентаризации".

Вместо этой колонки теперь другая колонка: "

Наименование и реквизиты нормативно-правового акта органа государственной власти о постановке объекта культурного наследия регионального значения на государственную охрану

(включая наименование нормативного правового акта об уточнении пообъектного состава)".

От того, что колонку с этой информацией перестали приводить в списках ОКН, эта информация не перестала быть.

Ну так это не название ОКН получается, а название по данным БТИ (которые тоже неизвестно откуда взяты и насколько точны).

ОК, Вы правы.

Изменил описание, сделал как на актуальной (2018 г.) интерактивной карте ОКН: