Параллельные времена

78 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение

Всем привет! 

 

Увидел фотки старого Саратова и утонул во времени. Был недавно в Саратове. По памяти ваших фото мимоходом сделал несколько фоток и коллажи - мне кажется, совмещение времен особенно интересно.

 

 

 

Комментарии

в Ещё интереснее, если на одном изображении совмещено старое и новое фото, примерно как на фото выше. Ракурс подобран очень точно по шпилю собора и зданию управления РУЖД.

Файлы: 

Согласен! У меня была подобная идея, но так как я снимал по памяти фотографий, которые видел здесь, то точки съемки недостаточно точные. Где можно увидеть такие фото еще?

такие пока нигде )) сделана в единичном экземпляре )))

Чтобы снять с той же точки ношу с собой распечатанные старые фотографии, ориентируюсь на столбы, окна, взаиморасположение зданий. И вот вроде всё так.

А приходишь домой, начинаешь совмещать и выдишь, что снято было например на зумке, либо фокусное расстояние у объектива совсем другое и исходящие из этого искажения. 

Я тоже столкнулся с тем, что (даже при относительно точной точке съемки и перспективы) при совмещении масштаба здании, они не совпадают по размерам...  Сложная это работа. Но увлекательная!  

Из моего блога:

 

 

Из моего блога:

 

Из моего блога:

 

Заразили вы меня этой идеей.

Вот тоже наваял в стиле "Сквозь века"...

 

 

Тоже отличная улица-призрак! Только в подписи распростаненная ошибка - архитектор пассажа  Н.А. Старченко, а не Салько

Спасибо) Исправил. 

Саратов, которого нет...  

 

В 1937 г. - теннисные корты, а уже потом стадион "Динамо".

Спасибо, буду знать)

Я сама недавно узнала :)

http://oldsaratov.ru/sites/default/files/attachs/s6306806.jpg

Теннисный, но стадион же) То есть своего назначения сооружение не изменило, даже если и не носило в те времена название "Динамо".  

Саратов, которого нет...

 

 

Файлы: 

кажется, немного напутали,  поставили гостинный двор вдоль ул. Радищева? Гостинный двор стоял в глубь современной площади, параллельно улице Московской. 

Сорри, я ориентировался интуитивно - относительно часовни... По причине исторической недостоверности, наверное, следует удалить.

 

Но я не знаю как это сделать на вашем сайте...  

Саратов, которого нет... 

Кафедральный собор Св. Климента. Трансформации эпох.

 

 

 

 

Саратов, которого нет... 

 

 

Файлы: 

Alex Dar! Очень понравились Ваши призрачные улицы. Хотелось бы больше их увидеть.

Спасибо! Теперь только на Новогодние каникулы смогу приехать в Саратов. Надо будет подготовиться - отобрать на сайте интересные зимние фотографии исторического центра, и по возможности пройти по этим местам. С удовольствием займусь этим!

Саратов. Сквозь столетия. 

 

 

Файлы: 

Вот эта очень понравилась! Бесподобно!

Спасибо)

оставшееся небо тоже можно было бы докрасить голубым, на старом снимке оно не несет никакой информационной нагрузки

Можно было бы. Но я сознательно не стал этого делать, чтобы кроме синтеза изображений, контраста эпох, дополнительно усилить контраст технологий веков и в области самой фотографии - отразить Время во всем.

полностью согласен. Закрашенное целиком небо добавит композиции "современности", а в данном случае необходимо подчеркнуть пересечение эпох.

Как удалить пост?

Наверху вкладка "изменить".

Кстати, вопрос к знатокам: а как изменить аватарку?

Что-то ничего не помогает, все время требует адрес электропочты и все время говорит, что он уже используется.

"Изменить" - внутри пролазил все, удалить никак. А если удаляешь все из поля комментария, то пишет, что поле комментария пустым быть не может и дальше никак не реагирует...

А красной кнопки "Удалить" у вас нет?

Наверное "большая красная кнопка" есть только у пользователей с функциями администрирования. У рядовых граждан такой нет.

а, не, это не баг а фича. Чтобы пользователь случайно не удалил все дерево комментариев.

ну дык удалите текст сообщения, и поставьте троеточие, к примеру. И всё. Сообщение останется но будет пустым. Или просто напишите: "Сообщение удалено".

http://oldsaratov.ru/user потом "Изменить" и внизу "Изображение"

вот наткнулся в ЖЖешечке http://schurik2.livejournal.com/pics/catalog/351/20707

человек из Воронежа делает подобные коллажи, некоторые весьма недурственны.

К Саратову, понятное дело, отношения никакого, но ряд идей и сюжетов понравились.

И тот же минус - все фотки ориентированы исключительно для восприятия местных жителей и краеведов, для которых все эти места легко узнаваемы. Для любого не местного человека это не более, чем обобщенные картинки, старые и новые. Как я могу сориентироваться и найти эти места в чужом городе? А никак. Но автора это, видимо, не волнует. 

 

При первом посещении oldsaratov.ru я часто наталкивался на фотографии без координат, или дезориентированные в пространстве. Именно поэтому я уже писал, и хочу повторить - сайт должен отвечать легкому восприятию ЛЮБОГО посетителя. Именно эти мысли изначально подтолкнули меня делать первые - сравнительные коллажи "до" и "после". 

 

Иначе сайт представляет и будет представлять интерес исключительно для профессионалов, и может быть, местных жителей. Хотелось бы, чтобы он был универсальным - интересным для всех.

По началу было много фотографий без карты, но со временем таких фотографий появляется все меньше, тайны разгадываются

Вот недавно тоже вывесил очередной коллаж :)

 

 

Еще и лето-зима! Прикольно. И опять же (лично мне, не краеведу, не историку) не ясно что это, где это? Если мне станет интересно при посещении Саратова найти это место, как?

 

Но что гораздо важнее для исследователей времени - помочь исследователям времени в будущем. Если этот коллаж через 300 лет найдет какой-нибудь исследователь нашего времени - что она ему расскажет?

 

На мой взгляд коллаж без краткой исторической справки и геолокации лишается исторической ценности и становится просто игрушкой в фотошоп. 

Ну я его делал для поста в ЖЖ, где собственно рассказываю о том, где это место.

Когда-нибудь ни нас, ни ЖЖ не будет) А фотки останутся, и их кто-то когда-то будет разыскивать, восстанавливать с проржавевших, наидопотопнейших (как тогда они будут считать) цифровых носителей, так же предполагать где стоял тот или иной дом тех древних (наших) времен.

 

Так хотелось бы заглянуть в будущее, и посмотреть оттуда на себя, на наше время их глазами, так же как сейчас мы смотрим на старые фотки... Я не перестаю удивляться, когда смотрю на старые фотки знакомых улиц и думаю, что по этой же земле ходили совершенно другие люди - попадаю, как в другое измерение, параллельные миры... 

 

А на твоем коллаже место я узнал: слева по кадру дом 128/156А по Московской, камера в сторону Рахова.

Точно! :)

Alex Dar я писал вам в почту письмо, поглядите пожалуйста, возможно вас заинтересует

Спасибо! Ответил.

Всем привет :)  Очень интересный раздел, здесь я в первые и вношу свою лепту в раздел....

Гео-разметку делать не буду, если кто хочет, может в следующем посте добавить эту информацию...

1. СаратовЪ   Соборная площадь и Консерватория им Собинова

В таком виде это место гораздо органичнее выглядит.

хорошо-то как... жаль не сохранили ... Спасибо автору коллажа

Супер!

 

2. СаратовЪ. Собор Александра Невского и памятник Царю Александру II

3. СаратовЪ. Железнодорожный вокзал.

Спасибо, очень хорошо сделано!

Присоединяюсь! 

ЗдОрово!!!

Никогда ничего подобного не видела. Спасибо за потрясающе интересные работы!

Продолжаю серию.... Улица Советская (Константинопольская) и ул.Чапаева (ильинская)...

Фотоколлаж 2014 (с) Rufanov

Константиновская, к Константинополю не имеет отношения. И поперечный столб у вас, стоящий по Ильинской, уехал чёрт знает куда.

покажите как надо :))

Троллинг типа "спердобей" (сперва добейся) не засчитан.

кто тут заслуженный троль - всем уже давно известно... а насчёт "засчитан" - не тот ты человек, что бы мне что-либо указывать... есть хорошая поговорка "отвергаешь - предлагай" (это к твоей, так называемой, критике)

Кажется, мы с вами на "ты" не переходили.

Этот случай к поговорке не относится. Если сделано плохо и с ошибками - отчего не сказать, что плохо, и с чего бы не указать на ошибки? Если ошибаюсь я - докажите это в свою очередь, и я первый признаю ошибку. До тех пор это именно то, что я и сказал - троллинг "спердобей".

не нашла подходящей темы, но пройти мимо такого трепетного отношения к старому Саратову,  вызывает огромное уважение и радость

http://www.vzsar.ru/news/2015/06/17/v-centre-saratova-gorojane-mogyt-yvi...

Ох уж эти журналисты. Всё старое у них автоматически "ветхое". Дом и был вполне и вполне хорош.

Ещё фотография-коллаж в тему в соц.сетях попалась. Автор увы указан не был.

У нас в Санкт-Петербурге мракобесы уничтожили произведение искусства. (http://echo.msk.ru/blog/kobrinsky/1611056-echo/). 

То ли ещё будет.

В новостях на яндексе пишут, что ответственность за вандализм взяли на себя "Казаки Петербурга"...

Это позор. Позорная провокация. Старо как мир и как зло вечно. Такие клоуны никогда не переведутся. И ещё упорно не хочу причислять этих самых "казаков петербурга" к казачеству. Тьфу, пакость какая.

Казаки их своими не признают: http://lenta.ru/news/2015/08/27/kazpiter/.

Он же "раскололся", что это дело рук его подопечных. Нашли "мусор". (http://www.fontanka.ru/2015/08/28/005/).

Руководитель официально зарегистрированной казачьей организации утверждает, что никаких "Казаков Санкт-Петербурга", которые взяли на себя ответственность, не существует.

Посмотрите на его лицо.

Уже буднично уничтожают дом Мордвиновых. Как и в Саратове, забрали здание у больных детей. (http://save-sp-burg.livejournal.com/2444517.html)

Напоминаю, что всё-таки это к старому Саратову имеет весьма отдалённое отношение. Если есть информация о том, что надо конкретно сделать, и мы здесь это сделать в силах, распространяйте, а просто филиал сообщества "спасти петербург" здесь неуместен, я полагаю.