Угол Советской и Пугачевской

Уважаемый,Елронд12елевен, ну объясните мне, пожалуйста, человеку, который кроме фильмоскопа в своей жизни больше ничего не видел, что такое "выпрямить снимок"? Про "аутентичность" впервые услышал от Тамыры Петровны Фокиной, ничего не понял! По-русски можете высказывать свои мысли? Да, нам с Сергеем очень трудно сделать элементарное - сжать фотографии, его так называемый ноутбук этого не делает (или мы не знаем как это сделать), уникальные изначальные фотографии очень тяжелые. Что, нам негативы начинать ножницами резать, чтобы получить нужный формат? Кто-нибудь подойдите к сине/зелёному домику в скверике у памятника "Борцам (естественно. за Революцию) 1905 года". Желательно до 12.00, только приходите с чистыми намерениями, фотографии для "домашней обработки" он не даёт. Программу, которая заканчивается загадочными словами "...пикту/юре менеджер" в его "кинопроекторе" не нашёл.

чтв, 28/02/2013 - 23:18

(Ответ на #5) #6

думаю, под словами "выпрямить снимок" имелось ввиду выровнять линию горизонта, то есть в этом случае повернуть его по часовой стрелке где-то на один градус... без программ обработки изображений (сам пользую фотошоп) не получится :((

чтв, 28/02/2013 - 23:52

(Ответ на #6) #7

Другими словами, Вы считаете, что уклона по Советской в сторону Астраханской быть не должно?

птн, 01/03/2013 - 00:10

(Ответ на #7) #8

а фонарный столб должен напоминать пизанскую башню? :))

птн, 01/03/2013 - 00:47

(Ответ на #8) #9

Логично! Не подумал...

птн, 01/03/2013 - 20:29

(Ответ на #9) #10

Решил тоже немного поумничать в свою очередь.) Что касается данного снимка, одним поворотом снимок не выпрямишь. Мне ещё 7 лет назад фотограф Мирошниченко Александр Фёдорович давал консультации, что на профессиональном фото все вертикальные линии домов должны быть строго перпендикулярны горизонту, он ещё делал характерное движение рукой. В фотошопе это достигается кадрированием с перспективой. Так вот на этом снимке левая часть почти идеальная, а правую надо немного кадрировать, что в фотошопе элементарно делается (выбор рамкой - изображение - перспектива (ставим галочку) - тянем за правую верхнюю ручку влево до параллельности с правым углом дома - кадрировать). Все свои пейзажные фотки обязательно после этого кадрирую таким образом.

птн, 01/03/2013 - 20:36

(Ответ на #10) #11

Игорь, а насколько тяжёлые фотографии Сергея? Всё-таки, мне кажется, выложенные здесь фотографии Сергея Карчевского несколько "пережаты". Опять-таки фотошоп позволяет "сжать" снимки до нужного уровня и с необходимым качеством. Думаю, что эти фотки 2000-го года будут идеальны при размере 2000-2500 пикселей по длинной стороне и с качеством 10.

сб, 02/03/2013 - 05:36

(Ответ на #11) #12

От 1,5 до 2,5 МБ. Первую фотографию стали загружать вместе на сайт, не получилось. Думал из-за размеров, попытался уменьшить, но у него в ноутбуке нет программы MOPM, с которой работаю у себя при нажатии на "открыть при помощи". Взял домой, уменьшил до 800x600 (это ближайший размер после исходного), стали загружаться легко и быстро. Не считаю себя грамотным пользователем, может что-то и не так делаем. Подскажите, но пока это единственная возможность загрузки его фотографий на сайт. Попытался скачать эту MOPM на флэшку для Сергея. Не получилось. В понедельник пойду к нему со своим ноутбуком, если увижу что за выходные он сам не сможет менять размеры.

чтв, 28/02/2013 - 23:29

#13

birca birca

Корел (Corel Draw) отлично справляется со всеми премудростями обработки растровых изображений, но конечно всё равно базовые знания программы нужны, хоть он и намного проще фотошопа.

птн, 01/03/2013 - 00:11

(Ответ на #13) #14

кому как... лично я фотошоп знаю прекрасно, а вот с корелом не срослось что-то... как говорится "кто на что учился" :))

птн, 01/03/2013 - 00:33

(Ответ на #14) #15

Ладно. не будем умничать. Надо помочь человеку, у него искреннее желание показать то. что было в конце 20-ого века. Он мне сегодня дал 18 фотографий на изменение размеров. Программа MOPM (латинские буквы) перестала принимать фото, оказалось файлы только для чтения. Весь вечер разбирался, но всё-таки разобрался. Завтра отдам Сергею для загрузки на сайт. Оба будем довольны. Он очередной серией, я - очередным курсом "самоликбеза"

птн, 01/03/2013 - 00:55

(Ответ на #15) #16

никто и не умничает, а делится опытом скорее... думаю, что Денис сможет помочь на практике, раз они знакомы... однозначно придется устанавливать какую-либо программу, возможно не такую сложную как корел или фотошоп... Искреннее спасибо Сергею за его фото...

птн, 01/03/2013 - 09:06

(Ответ на #16) #17

ArtAga

Обычной ACDSee тут вполне хватит, там есть режим редактирования.

птн, 01/03/2013 - 10:35

(Ответ на #17) #18

она разве позволяет менять геометрию?

птн, 01/03/2013 - 10:42

(Ответ на #18) #19

ArtAga

Да, там есть поворот - во всяком случае в последних версиях. Для несложной обработки фото там инструментов вполне достаточно.

сб, 02/03/2013 - 06:00

(Ответ на #19) #20

Вот точно! Такая программа у Сергея есть в ноутбуке. А дальше мы не сообразили даже как изменить размеры фотографий

чтв, 28/02/2013 - 23:48

#21

М-да... Спасибо, просветили.. Ради приличия, скажу, что всё понял. Хотя... Тем не менее, рад, что Сергей в одиночном плавании справился со всеми премудростями и порадовал нас своими работами.

птн, 01/03/2013 - 00:23

(Ответ на #21) #22

birca birca

>>>рад, что Сергей в одиночном плавании справился со всеми премудростями и порадовал нас своими работами<<<

вот это точно!

птн, 01/03/2013 - 15:59

#23

Сергей Карчевский

В следующий раз увидете исправленное фото.

птн, 01/03/2013 - 16:02

#24

DJHooligantk

Недостаток "выпрямления" фото всегда в том, что при прямоугольной обрезке "съедаются" части снимка с краёв и чёткость снимка при любых манипуляциях не кратных 90 градусам теряется из-за интерполяции.

птн, 01/03/2013 - 20:50

#25

ulica_pugachyovskaya_ugol_sovetskoy.jpg

Вот так примерно представляю лучший вариант из имеющихся.

Файлы:

птн, 01/03/2013 - 22:46

(Ответ на #25) #26

Алексей Андрианов

Да, так хорошо, но правый край всё-таки немного откушен. Может быть, лучше ничего не менять или оставить оба варианта?

птн, 01/03/2013 - 22:14

(Ответ на #26) #27

Да, немного "откусывается" при кадрировании, здесь срезался краешек правой стороны дома. Менять пока ничего не надо, предлагаю оставлять авторские варианты, просто для наглядности показал возможность редактирования фото, устранять так сказать "пАдающие", ну или наклонные части.

сб, 02/03/2013 - 17:30

#28

DJHooligantk

Вот и я думаю, чтобы не тярять качество и детали лучше оставить оригинальное фото как есть.

сб, 02/03/2013 - 17:36

#29

birca birca

я всегда говорил, что оригинал есть оригинал, а все выправления и прочую самодеятельность - в допы.

сб, 02/03/2013 - 19:31

(Ответ на #29) #30

Алексей Андрианов

Полностью согласен. В оригинальном фото больше жизни, за ним виден фотограф. Выправленные же фотографии как-то выхолощены.

сб, 02/03/2013 - 18:10

#31