Улица Соляная, 30

Выявленный объект культурного наследия: Дом жилой, 1870-е гг., ул. Соляная, 30. В дополнительных - близкая по времени фотография Игоря Чижова (14 марта 2008 г.).
Источник: 

личный архив, Сергея Карчевского

Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1999-2009 годами.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Лев, Ваша просьба выполнена.

Спасибо, Сергей. Тоже обратил внимание на заложенную арку. Там ничего не изменилось за 14 лет.

Насчёт арки без понятия, где она была справа, слева?

Второе окно слева на её месте. Присмотритесь, даже на фото заметно дугу.

О, этот забавный домик с заложенной аркой.
Да, эти дома надо выкладывать. Чует моё сердце, скоро уйдут под новые свечки...

Отметил на карте.Если верить карте его уже снесли!На самом деле стоит пока.

Дом Гектора Баракки выставлен на продажу: https://om-saratov.ru/novosti/07-february-2017-i45625-vystavlen-na-proda...

Так другой дом же. Этого давно нет.

Да, я по запарке сунул к единственному с таким тегом. Спасибо, перенес, поставил здесь тег тоже.

Вышла книга о Доме Гектора Баракки, под названием:

"Дом жилой. Соляная, 30"

Количество страниц: 64
Обложка: мягкий переплёт
Год издания: 2016
Издатель: Фонд «Город в развитии»

Эта небольшая книга состоит из трёх частей, каждая из которых имеет особенность: первая повествует о прошлом — о жизни и творчестве художника и педагога Г. П. Баракки, вторая — о настоящем — о событиях весны-осени 2016 года, третья направлена в будущее — это условное «задание на проектирование». Все вместе они должны послужить делу сохранения и дальнейшей жизни памятника истории и культуры, обозначенного в охранном документе по‑деловому сухо: «Дом жилой. Соляная, 30».

Дизайн http://kashanin-a.ru/solyanaya-30/

Файлы: 

Лично у меня не хватает ума увидеть признаки, по которым можно было бы сказать, что между обсуждаемой фотографией, и видом 2012 года прошло более 13 лет:

На мой взгляд, пару лет, не больше. Осыпалась новая штукатурка около ворот, повесили афиши, цоколь подмазали, тротуар переделали...

Поставил предварительно верхнюю дату "до 2010 года". Датировка нуждается в уточнении.

Отодвинул указатель на противоположную сторону проезжей части.

Добавил теги: 

Гараж

Осень

Копирайт

 

 

ну на самом деле возможно. он в своём плохом состоянии с фасада особо не изменился. поэтому вполне вероятно, что фото лет 13. Но доказать не смогу. Единственный момент, когда его расселили? На чб фото он жилой ещё

ЕМНИП, в 15-м году он был уже нежилой и со двора обрушившийся частично.

Насколько я могу судить, обрушился не сам дом, а позднейшая пристройка к нему.

Ну-у, я бы не сказал, что "позднейшая". Чуть более поздняя, возможно, но, на мой взгляд, всё же дореволюционная. Не знаю, обратили ли вы внимание на то, что там в толще кирпичной кладки деревянные балки, эдакий "фахверк", балки эти и сгнили, что привело к обрушению. В советское время так уже не делали, мне кажется.

Завтра зайду погляжу.

Поглядел. Со стороны двора всё как Вы пишете, кладка у обрушившегося угла старая, балки - труха.

Но стена дома, обращённая к Мичурина, имеет четкую вертикальную границу. Часть, которая ближе к Соляной, сложена очень аккуратно, а дальняя - крайне халтурно, тяп-ляп. Как это объяснить, не знаю.

пристраивали же. это известно. пристройка и рухнула вроде как

Дополню крейзибонакву, потому что одно дело, когда доподлинно известно о факте пристройки, а другое - когда наблюдается разная кладка, что не всегда свидетельствует о более поздних пристройках. Первый приходящий мне в голову пример - угол Мичурина и Бабушкина взвоза. Если зайти во двор многоэтажки Мичурина, 111, очень хорошо видно, что фасад сложен тщательно, а боковые стены абы как, и это свидетельствует лишь о том, что застройщик для фасада нанял хороших каменщиков, а для остальных стен сэкономил.

На панораме 2012 года дом тоже ещё жилой. Там занавески на окнах и бабулька из окна выглядывает.

14 марта 2008. Двор.

фото Чижова И.

Тут, к сожалению, ничего не прояснилось.

Добавил в допы фотографию Игоря Чижова.

По яндекс-панораме 2010 года изменил верхнюю дату - "до 2009 года".

Его вернули и сделали объектом регионального значения. Как теперь быть? Убирать и исключённый, и выявленный?

Ну да.

Думаю, нет. Не убирать, а добавить ещё один тег.

А в описании тега "Дом Баракки" было бы неплохо кратко описать историю вопроса:

1) До такого-то года "Выявленный ОКН".

2) В таком-то году, стараниями комитета по "охране" ОКН, заказана "экспертиза", по которой дом признан не представляющим никакой ценности и радостно исключен приказом председателя комитета по "охране" из списков ОКН.

3) После скандала, устроенного энтузизистами дом внезапно оказался "памятником истории", и комитет переобулся в прыжке и объявил его "ОКН регионального значения".

4) Осталось только эксперта, делавшего прошлую экспертизу лишить лицензии и привлечь к ответственности. Ну и председателя комитета, принимавшего неправомерные решения на основании заказных "экспертиз" тоже надо бы как-то наградить... Ну, или как минимум их ФИО надо обнародовать. Страна должна знать таких герок.

А он действительно был исключен из списков выявленных ОКН? ОКН регионального значения он стал согласно Приказу управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области от 01.09.2016г. № 141 «О включении выявленного объекта культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения, утверждении границ его территории, правового режима использования земель в границах территории и предмета охраны».

По сути вопроса - мне кажется, это будет очень большая путаница, если будут стоять все теги статусов ОКН, которые когда-либо были у дома. А в описании это отразить стоит, да.

Сделал описание тега.

Я считаю, что тэг ОКН исключённый нужно ставить на те объекты, которые из списков ОКН исключили в том смысле, что сняли статус ОКН.
Соответственно, был объект в списке выявленных, провели экспертизу и подняли в региональные - тэг один - ОКН региональный. То, что когда-то был выявленным, можно внести в описание тэга самого объекта.
Был объект в каком-то списке, провели экспертизу и выкинули из списков - оба тэга ОКН <уровень> и ОКН исключённый, чтобы видно было, откуда исключили.