Пугачёв. Здание райкома партии.

Источник: 

личный архив Балина А.

Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1969-1970 годами.

Сказали "Спасибо!"

Пока еще никто не сказал "Спасибо!"

 

Комментарии

а почему такая дата стоит?

Это же элементарно, Ватсон!

Столетие со дня рождения Ульянова-Ленина отмечали как раз примерно когда-то тогда

Дорогой Холмс, я спросил почему стоит не 1970, а 1972-74 гг?

Вы не понимаете, Ватсон!

Видите, там написана дата? Причем дважды?

Так вот, никак нельзя верить.

Льзя НЕ верить.

Надо понимать, что суровые пугачевцы - они такие. Они очень тщательно готовятся. И если уж решили отметить дату...

То отмечают её долго у упорно. С чувством, толком, расстановкой. Как минимум несколько лет.

Вернее, от трех до пяти.

 

Вам бы похихикать только, а прецеденты были. Не ставьте необоснованно точных датировок!

"...как раз примерно когда-то тогда. "

Оригинальный ответ.

Нет, ну  я допускаю, что готовиться к юбилею  можно заранее, но отмечают то  его в определенном году)

Кхм...

Понять это могут не только лишь все, мало кто может это делать!

Если серьезно, то поставил приблизительно точку.

По поводу даты я стесняюсь, но пару тегов добавил.

Возможно стоит ввести новый тег для подобных изображений? Например, "портрет"?

да ставьте 70 год и дело с концом.

Тоже давно думал такой тег ввести, и в Саратове тоже надо.

На самом деле, как это ни весело (давно так не смеялся), но представить, что никак особо не закрепленный портрет простоял как новый 3 или 5 лет...

Ну вот просто никак у меня не выходит.

Поэтому, на мой взгляд, дата тут совершенно однозначна и несомненна.

Ввожу тег "портрет".

Совместное постановлениеь ЦК КПСС, президиума Верховного Совета и прочее о 100 летии со дня. В.И. Ленина было принято 28 августа 1969 года. Там упоминалось развертывание соцсоревнования, медаль к 100 летию Ленина, информационное обеспечение. Если в августе 1969 приняли этот документ, то нижний год можно ставить и 1969  после 28 августа.

Согласен.

Но это никак не может быть позже 1970 года, потому что подобный портрет, "открытый всем ветрам", неизбежно достаточно быстро потерял бы свой "товарный вид". А тут мы видим портрет в очень хорошем состоянии.