Угол Лермонтова и Челюскинцев
Добавлен Сергей Карчевский птн, 17/05/2013 - 09:50
Объект культурного наследия федерального значения: Дом причта Казанской церкви, 2-я пол. ХIХ в., ул. Лермонтова, 40 / угол с ул. Челюскинцев, 6 (Указ Президента РФ от 20 февраля 1995г. № 176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения»).
Входит в состав объекта культурного наследия регионального значения: Ансамбль Музейной площади, XVII - XIX вв. (12 объектов): часовня Казанской церкви, ул. Лермонтова, 40.
В дополнительных - ещё одна близкая по времени фотография С. Карчевского и фотография И. Чижова от 14 марта 2002 года.
Источник:
личный архив, фото Сергея Карчевского
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1999-2001 годами.
Комментарии
Автомобиль е545ох ?
неправильно прочитали... за этим "шестерка" числится
Для определения более точной даты есть вот это фото Карчевского http://oldsaratov.ru/photo/10445 и вот это фото Чижова И. за 14 марта 2002 года
Судя по веткам деревьев слева, цветное фото Карчевского снято на несколько лет (2-3 года?) позже фото Чижова. Хотя, возможно, дело в немного другом ракурсе съемки.
скорее всего просто ракурс. судя по кусту справа у дома он нисколько не вырос.
Судя по высоте деревьев, фотография Карчевского сделана несколько позже фотографии Чижова. Возможно даже на пару лет позже: на фотографии Чижова верхушки деревьев на уровне чердачных окон, на фотографии Карчевского верхушки деревьев существенно выше крыши. Не могу представить, как при таких схожих ракурсах можно получить такую разницу, если её нет в реальности. Что касается куста, да отличий очень мало, но ведь кусты, достигнув определенного размера, прекращают рост в высоту. Во вторых, куст мог и засохнуть.
Поскольку фотография Чижова, во-первых, точно датирована, а во-вторых, более ранняя, предлагаю тут поставить фотографию Чижова в качестве основной, а фотографию Карчевского отправить к ней в допы.
Если фото точно после 2000, в основном разделе ему не место. Предлагаю оба цветных фото переместить в дополнительные к http://oldsaratov.ru/photo/10445, с которым такой определенности пока нет.
да, согласен
Я совершенно не против.
НО...
Судя по целому ряду мелких деталей (пятна отвалившейся штукатурки, состояние граффити на стене, состояние проезжей части около бордюра справа), та фотография (http://oldsaratov.ru/photo/10445) сделана ещё позже, чем обе цветных (и Чижова, и Карчевского). Причем фотография Чижова совершенно определенно сделана раньше.
А на внезапный "1999 год" ориентироваться в плане датировки не стоит. Надо же понимать причину появления подобных дат. :-))))))))))
Поэтому повторюсь: я бы поставил основной надежно датированную фотографию Чижова. А все определенно более поздние или приблизительно синхронные фотографии Карчевского с вымышленными датировками поместил бы к ней в допы, с указанием их "возможного" интервала дат.
Значит, фото Чижова в http://oldsaratov.ru/forum/interesnye-fotografii-nachala-xxi-veka, оба фото Карчевского либо туда же, либо в http://oldsaratov.ru/forum/fotografii-razmeshchyonnye-karchevskim-sp-s-n....
фото Чижова сделана позже. из-за вот этой обваленой штукатурки, которую не видно на обеих фотографиях Карчевского
а чб фото Карчевского сделана раньше цветной из-за более целого бордюра.
Но честно говоря, как писал Солженицын, мы тут пытаемся на говне сметану собирать.
Да, Вы правы.
Не понял, где на фото Чижова отвалившаяся штукатурка, которой нет на фото Карчевского?
Спасибо. Тогда пусть пока остается. Изменил датировку на 1999-2001, перенес ч/б фото сюда в допы.
А на ч/б фото хорошо виден ныне утраченный дом на углу Валовой / Лермонтова. И если сам дом где-то частично и попал в кадр, то как выглядела сама улица Лермонтова к Валовой на этом отрезке больше нигде и не видно.
Ну давайте поменяем местами.
Добавил описание и тег ОКН регионального значения