Угол Советской и Пугачёвской

Источник: 

личный архив

Мы считаем, что этот снимок был сделан в 2007 году.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Сообщество, нужно обсужение. 

 

Я считаю, что не стоит выкладывать в основной раздел фотографии 2000-х годов с разрушенными зданиями, иначе мы скоро сотрем тонкую грань м-ду фотографией старого и современного Саратова.

Может быть тогда тему на форуме отдельную по утраченным зданиям?В каком разделе её разместить?

Я бы так и сделал, но хочу услышать мнение сообщества

Спасибо Евгению что заснял этот дом в цвете

Я согласен с Е.Дубовским.

Мне кажется, что выкладывать нужно здесь. Admin изначально задал правила, которые не дадут стереть никакую грань: 1. Здание снесено 2. Здания нет на старых снимках (из чего следует, что если таковые появляются - современные фотографии удаляются или переносятся в доп.).

 

Надо только особый тэг для этих снимков создать, чтобы они под рукой были и если проблема их количества правда будет серьезной - создать тему на форуме. А заранее зачем бояться?    

 

 

 

Пока перенесу в допы подходящие фото...

Создал тэг Утраченные в 2000-е

 

можно посмотреть - там лишь 11 фотографий

 

ну правда я может не про все вспомнил

Спасибо,теперь порядок.

Считаю что надо здесь размещать и привязывать к карте.

Например захотелось увидеть что было на месте современной многоэтажки - открываешь карту и на тебе: дореволюционные виды, советское время и то, что стояло на её месте 5 лет назад. Логично. Многие здания к сожалению не сфотографированы больше нигде. А тут все привязываются к общей карте.

Поддерживаю полностью,  в динамике развития город предстает тогда.

К тому же если не хочется видеть на карте фото после 2000-х, всегда можно ползунок передвинуть. 

Я тоже за основной альбом. Если объекта уже не существует, то это - "старый Саратов", которого больше нет.

Мне тоже кажется, что надо оставлять в основном альбоме. Это уже старый, утраченный, Саратов.

Когда этот дом стоял, улица называлась Пугачёвской, а не Пугачёва.

Спасибо,будем ориентироваться по табличке на доме.

У этой улицы на всём её протяжении шесть вариантов названий, если судить по содежанию аншлагов

Это учитывая инициалы и "им." ?

Да, и положение инициалов по отношеню к фамилии

По поводу этого углового дома по Советской, 88:

http://oldsaratov.ru/comment/101732#comment-101732

Добавил теги "Частный сектор" и "Фабрика".

Фабрика там была (если была, в чем я не уверен) до революции, а здесь ее уже 100 лет как нет, так что тег явно лишний. Убрал с обоих снимков. И насчет тега "Частный сектор" я тоже сомневаюсь - он относится к так называемой застройке усадебного типа, дом + участок под огород в несколько соток, характерной для окраинных поселков

Может, перенести в допы к http://oldsaratov.ru/comment/120168, как более раннему (предположительно) и более широкому по ракурсу?

согласен, только нужно сохранить важные комменты

Я здесь таких что-то не вижу. Вопрос с размещением в основном разделе фото утраченных зданий после 2000 давно решен, и это занесено в правила.

ну вообще да, Вы правы. комменты обычные

Плохо смотришь. http://oldsaratov.ru/comment/120160#comment-120160 явно не бессодержательная ветка.

Так это было там, куда предлагается перенести, есть же ссылка.

Я согласен, что там более ранняя дата. На несколько лет, судя по состоянию дома.