Угол Чапаева и Первомайской

Сказали "Спасибо!"


Комментарии

заменил фото на качественное

    И Первомайской. Поправьте, пожалуйста, и

 подпись к снимку: на пересечении с Первомай-

 ской в сторону пр. Ленина.

Фото Германа Рассветова 1965г.

Поставил, спасибо.

Чапаева в сторону Московской. Фото 2012 года

Дом снесён, а фото есть, жил когда то здесь мой тесть)

снесён в 2015 году

Солнце светит всё сильней, с возвращением, Сергей!)

Опять с датировкий фигня какая-то. В 2012 уже не красили столбы в красно-белые полосы...

P.S.

Вот, прошу любить и жаловать - это троллейбус 1244 и по рекламе даты съёмки с мая 2009 по ноябрь 2010 - http://transphoto.ru/vehicle/60614/#n49785

А Карчевский - враль, что и требовалось в очередной раз доказать.

Значит надо просто поставить 2009-2010 гг.

И всё.

Нет, надо просто выкинуть к чёртовой матери.

А какая здесь спецтехника? Я только грузовик вижу.

ну да, вроде как нет

Да собственно сам "грузовик" и есть спецтехника. Это ведь не обычный грузовик, а какая-то служебная специальная техника. Или какая-то ремонтная служба, или почта, или что-то ещё тому подобное.

Ну, почтовый фургон - это не спецтехника... И вообще термобудка - это неспецтехника, и даже КУНГ - не всегда.

Спецтехникой есть смысл называть транспортные средства типа катка, экскаватора, трапа самолёта итп

А грузовой автомобиль есть грузовой автомобиль

Я не против. Имею в виду смысл применения тега "спецтехника".

Только тогда надо бы ввести тег "будка" (или "кунг" или ещё как-нибудь) для обозначения подобных машин. Потому что "грузовыми" они уж точно не являются. А они, в общем-то, одна из характерных примет советского времени. Как, например, мотоциклы с коляской.

По-моему, в такие тонкости в рамках нашего сайта влезать ни к чему. Согласен с предыдущими ораторами - все эти будки-кунги-фургоны вполне можно относить к грузовым автомобилям, на базе которых они и произведены.

Да, пожалуй 2010 год.