"Узенький мостик" через Глебучев овраг

Источник: 
личный архив Желтковой Галины

Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1957-1958 годами.

 

Комментарии

Представляете, всю эту конструкцию олор из брёвен надо было продумать и рассчитать, и не программой на компе!

Если вы думаете, что решить такую тривиальнейшую задачу карандашом сложнее, чем на ЭВМ, то вы сильно ошибаетесь. Как раз запрограммировать её многократно сложнее и дольше.
Ну а опытные плотники такие конструкции вообще на глазок рубят, и ничего, не разваливается.

Смеюсь и плачу)(

Вы сами рубили когда-нибудь что-то кроме щепочек для  мангала?)))

Прежде чтоб "спрограммировать" для " бездушной машины",

любой плотник наперед сто раз в мозгу  "прокрутит" ситуацию.

Потому как проект - есть бумажка, нарисованнная теоретиками ( с благими намерениями, кстати говоря).

Но не видят они оврагов....

Не потому ли так часты отступы от этих   благих  намерений?

Смейтесь, смейтесь, а я посмеюсь над вами. Только на состязание по врубке стропильной ноги в мауэрлат вас вызывать не буду, а то ещё палец себе оттяпаете, а мне мучиться угрызениями совести.

Прадеду моему, чтобы поставить дом, не понадобилось ни клочка бумаги. Каркас он поставил топором, пилой, долотом и отвесом (и палочкой в качестве масштаба). Дом стоит уже больше 60 лет.

Проектировщики разные бывают, в том числе и добросовестные. Так что не стоит так уж огульно "теоретиками" всех называть.

Готовые программы должны быть. Типа https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=0X1K7BOpy6YcDZxT8MSVTHJAZ3p7InVybC....

А карандашом считать замучаешься. Высчитывать сколько народу, какая нагрузка, куда пойдёт она по каким векторам, где уменьшится-увеличится... Плотники -да, они раньше с боольшим запасом надёжности делали, а сейчас: да удержит и такая.(

 Ещё и зависимость от грунта...

к тому времени было уже достаточно типовых проектов))

но выглядит впечатляюще - с этим соглашусь