Князевский взвоз. Проводы в лагерь красноармейцев

Источник: 
Фотофонд ГАСО, негатив №9698

Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1923 году.

Сказали "Спасибо!"


Комментарии

Не поняла, что за церковь видна.

Может быть собор?

 

Слишком высокий купол. Больше похоже на одну из старообрядческих церквей у Волги или Митрофаньевскую.

Сильно сомневаюсь, что этот снимок для основной фотобазы.

Это  плохой тпечаток , для картотеки, если  появится нормальная цифровая копия с негатива, полагаю, будет  интересен деталями.  

Если - то да, я-то говорю о нынешнем файле.
 

Не настаиваю. Можете все эти фотки (своеобразные превьюшки) , которые выложила  удалить. 

Вот уж это совсем лишнее. Очень интересные фото, спасибо!

Если вы намерены добыть качественные сканы, то, удалять материал, разумеется, не следует, тем более что определили место.
 

Добыть? что Вы подрузамеваете по этим словом?    

По этой картотеке можно выбрать  и заказать  как качественный отпечаток фотографии, так и цифровую копию  изображения с негатива. стекла. пленки. Стоимость  такой копии 141 рубль плюс сброс на флешку 43 рубля / 68  рбл (в зависимости от объема - до 200 / больше 200 Мбт). Итого порядко 200 рублей каждый скан.

Я поняла, что не нужно выкладывать такой материал . Больше не буду.

И эти удалите, пожалуйста.

 

Но объясню свой поступок. Выкладывала эти фотографии  сделанные с карточек. чтобы  мы знали, что есть  в ГАСО. Что можно будет при  желании заказать тем, у кого есть такая финансовая возможность.  В надежде, что  поделяться нормальными сканами с обществом.

Поняла. Не нужно этого делать.

 

Да что ж всё из крайности в крайность-то, без полутонов...

Надежда, вы как-то слишком близко к сердцу принимаете. Ничего не надо удалять и обязательно выкладывайте еще. Даже эти "превьюшки" по качеству куда лучше многих других фото на сайте, а уж по исторической ценности тем более.

Smil, конечно, продолжайте – это самые интересные фотографии за последнее время. Спасибо за труды!

А на приличные сканы можно  и скинуться, если, вашими молитвами, узнаем по этим превьюхам, что такие фотографии существуют.

Я бы принял участие своей посттрудовой копейкой )

Буду в архиве попробую заказать одну цифровую копию. Хотя бы этой фотографии. Посмотрим, сколько это стоит и какого качества  получится скан.

Докладываю результ, вернее отсутствие результата. В ГАСО раньше был сканер способный  делать цифровые копии с пленок и стекла. Но он сломался, вместо него купили  сканер не имеющий таких функций.

Всё...

 

LOL!
В принципе, для стандартных киноплёнок у нас есть недурной сканер. Досков сканировал им и разрезанные цветные слайды тоже. Со стеклом чуть труднее, но если там есть возможность хотя бы приложить пластинку к окну (а стол с подсветкой и матовым стеклом был бы совсем идеальным условием) я могу переснимать с приличным качеством и со стекла, и с форматной плёнки.

Собственно, помнится, сюда кто-то выкладывал мои пересъёмки слайдов ВСХВ из коллекции Хействера.

Что бы заниматься этим, надо  работать в архиве ))  в отделе  изготовления копий, а не быть просто посетителем.

 

И это в то время, как библиотека конгресса выкладывает качественнейшие сканы всего, что у них есть, сайты вроде shorpy.com изобилуют масами высококачественнейших фотографий... Когда ж до нас культура дойдет?

Пф. У нас до Верховного суда пришлось дойти, чтобы разрешили переснимать дела в архивах, и то во многих на это решение плюют с высокой колокольни.
Как лет 25 назад говорил Задорнов - у нас особая миссия, мы всему миру показываем, как не надо жить.

Теперь, когда улеглось и поостыло, замечу, что как только начну работать за зарплату (пока, как ни удивительно, нет), один архивный снимок я оплачу. Если окажется, что, в отличие от превью, он резкий (а у меня есть баальшие сомнения!) и будет нормально сканирован, подумаю дальше.

Если я правильно понял, то это купол Сергиевской церкви. Арку на снимке видно здесь. http://oldsaratov.ru/photo/6089   Получается снимок сделан в районе  пристани на Князевском взвозе.

Спасибо!  Очень похоже. А что это за арка?

Как я понял  декоративная арка, была установлена над лестницей, ведущей от пристаней на верхний, вероятно благоустроенный ярус набережной. Удивляет только, как такое некапитальное сооружение  могло простояло так долго. Плохо нет ни одной  четкой фотографии этого места.

Надо будет заказать цифровую копию в ГАСО. 

Да, почётче бы эту часть фотографии

Арка может быть и совсем другая, а  купол, к примеру, церкви Красного креста и т.д.

Файлы: 

По этой арке в будущем сделали спуск от деревянного Речного вокзала, домик в правой части кадра на одной линии с Приволжскими номерами. Указатель точки съемки надо опустить ниже.

Ценность снимков из архива превосходит стотысячные размытые перепечатки из тур. буклетов.

Файлы: 

Виктор, спасибо за уточнение.

Всем, участвовшим в обсуждении, спасибо. 

 

 

Создал тэг "Архив ГАСО". Хоть и тавтология, зато будет лежать в общем перечне на своём месте. Прошу любить и использовать.

Предлагаю  изменить на "Фонд ГАСО" или Фонды ..

Вот как раз потому, что этот тэг одного порядка с Архив Горбунова, Архив НЗТЗ и прочими, я и отказался от Фонд ГАСО - в алфавитном списке он окажется чёрт-те где, а объединять тэги в произвольные подкатегории, как в Википедии, мы не можем.

Спасибо. поняла идею