Пересечение Рахова и Челюскинцев

мне кажется что это ул. Рахова ракурс на аэропорт, справа на снимке примыкает ул Гоголя , на этом месте сейчас стоят новостройки. Но вполне возможно что это ближе к Горной и Соколовой

извиняюсь за моё творчество..глюки однако

я тут немного подумал..посмотрел...насчёт Рахова свои слова забираю обратно

однозначно вид на гору и на аэропот, трехэтажное здание на горе - адм. корпус аэровокзала: http://maps.yandex.ru/-/CJQ2iQlI ракурс с Рахова очень похож, за это говорит и явное одностороннее движение автотранспорта, то есть имеем вид с бульвара. А старые домики на фото могла быть давно снесены.

Скорее всего Рахова... И, если считать, что снимали штатным 50 мм объективом, то это Рахова/Посадского... Тогда все эти дома снесены и сейчас там девятиэтажки. Там вдали слева двухэтажное здание с немного необычной крышей, сейчас я такое там не помню. Тогда оно, скорее всего, находилось на углу Рахова/Горной... Ну как-то так...

таблички на вариантах фотографий возможно дадут подсказку пересечение каких улиц. Только вот в то врея они мелкие были и черные.

в самом деле похоже на Рахова..и вид на аэропорт...но тут имеется одно существенное НО...если предположить время сьёмки...а это вероятно весна..вторая половина апреля..полдень..от 12.00 до 14.00...и если взглянуть на женщину на углу и на тень от неё и провести линию от тени через её голову то увидим что солнце находится высоко и ....на западе чего быть не может..учитывая положение Рахова солнце должно находиться за спиной у фотографа

таблички в самом деле были мелкие ..но не чёрные а...ржавые...они были ржавые уже тогда..они всегда были ржавые. И ведь никому не было дела до "мук" будущих краеведов. как говорится ..нам не надо трудностей...Мы их сами создадим сколько угодно..и мало не покажется

По надписям на табличках похоже на Рахова/Челюскинцев

а что вы братья скажете  на это? лёгким движением руки дорога превращается..превращается дорога..в дорогу с двухсторонним движением...и солнце перемещается прямиком на юго-восток..что скажите?

и номер на грузовике переворачивается задом наперед

Челюскинцев?.....это по настоящему круто..это в смысле место где расположен Юный техник?

А солнце именно так и будет, если во второй половине дня, часиков в 17 или около того.

Посмотреть бы на старом плане города угловой дом №9 -в предгорном районе Рахова, Чапаева, Вольской.

почему 9? не совсем понятно. табличка там не читается. По Рахова он в любом случае не может быть №9, потому что по правой стороне.

В другом варианте фотографии - №9 виден на доме довольно явно (по-моему)  

не соглашусь...солнце в это время никак не может быть в этом месте...это даже не запад а даже севернее и применительно к Рахова в это время солнце будет намного ниже и тень будет равна по высоте самой фигуре её отбрасывающей

я имею ввиду если принять предположение что снимали в 17.00

но тут ещё не только направление ..но и высота светила важна. а посмотреть можно и на яндекс-панораме...

к вниманию тех кто опирается на нумерацию домов: во первых это чётная сторона.. нумерация начинается от Волги... номера Рахова в районе Московской 134-154..а в районе Горной 194

ребята...делайте со мной что хотите но...это НЕ Саратов

Это Рио-де-Жанейро

угу... и номер грузовика с буквами САВ тоже бразильский....

САБ точнее. 26-62 САБ

смейтесь..смейтесь..и тем не менее это..НЕ Саратов..все факты против..а их много

Явных доказательств того, что это не Саратов, все же нет. Освещение, мне кажется, вполне соответствует освещению под вечер, время года - явная весна, видимо. апрель, когда дни уже весьма длинные. Номер грузовика - тоже упрямый факт, кроме того, общий рельеф местности действительно напоминает направление на Соколовую гору. Впрочем. вот с этим может быть я бы и не торопился. Как и с названием улицы - вроде бы "Ч" просматривается, но это может быть и обычным оптическим эффектом. Столбы же, кроме того, абсолютно идентичны столбам, какие ставились в то время в городе - у меня перед домом до сих пор такой стоит. И еще - дорог с нормальным асфальтовым покрытием в то время в городе было не так много - только центральные, а та же, например, Кутякова - полностью убитая. как и ряд других улиц. Вот дом в отдалении с необычным фасадом может служить какой-то подсказкой

Кутякова в то время не убитая была, а булыжная. Попой помню!

Это Саратов - так как фотография находится в альбоме фотографий старого Саратова среди сотен других. Зачем фотографу ехать в другой город из-за одного кадра. Скорее всего Рахова - на это указывает и одностороннее движение и вид на гору. Улиц заканчивающихся на Рахова не много: Челюскинцев, Гоголя, Посадского. От Челюскинцев, мне кажется, гора не будет так близко. Гоголя отпадает, потому что была бы видна деревянная пекарня на Зарубина (а она была достаточно старая). Я склонен в сторону Посадского. Две таблички на здании говорят, наверно о старом и новом названии улицы: например Кирпичная (до 1966 г.) и Посадского. На Посадского до сих пор два дерева: по Посадского сдвоенное (как на фотографии), по Рахова - с одним стволом. Еще мне кажется, что на фотографии при пересечении предполагаемой Б.Горной есть висячие светофоры (или светофор), хотя может и оптический обман.

ну конечно там светофор! как я сразу не заметил. Одноглазый четырехсторонний светофор, таких раньше много было по городу, например на Ленина\Университетской. Один из последних таких светофоров ещё неск-ко лет назад прятался в листве дерева на углу Вавилова и Мирного. Но недавно его сняли.. увы..

Может, мне кажется, но: висячих светофоров тут два! Одноглазый четырехсторонний и, ближе к зрителю, трехпозиционный на поперечной улице! Создается впечатление, что домом с характерной конфигурацией начинается новый квартал, что подтверждают провода поперчные направлению улицы! Следовательно, мне кажется, что мы наблюдаем короткий квартал в три дома, а это уже кое-что! При этом улица в этой части не имеет наклона в ту или другую сторону, что видно по цоколю углового дома. Уклон же в сторону Глебучева оврага начинается, дай Бог памяти, точно после Кутякова, значит это место - перед Кутякова или - за Большой Горной, где до Соколовой улица также идет по ровному участку местности. Исходя из всего этого, сказать где находится это место достаточно сложно...

Вообще странно! На Рахова раньше такого колличества свотофоров не наблюдалось, наоборот, там их всегда не хватало, я за рулем с 1982 года, да и раньше обращал внимание, но, согласитесь, странно, что в 70-80-х и до настоящего времени их не было, а тут, на второстепенных улочках, при плотности движения - две машины на километр, аж целых два!

если допустить что домом начинается квартал...то мы допускаем абсурд с пивнушкой.За Большой Горной тоже не вариант..ибо там нет примыкающих улиц с боку. а остаётся только Челюскинцев

то что дом начало квартала..всё же есть сомнения ..но и  допустить что он в глубине на 40 метров..тоже как то не очень...но гора очень похожа..очень...с Астраханской вид совсем другой

Сомнений нет -  светофор и законы перспективы ясно говорят о начале квартала с того дома. А вот насчет Часовенной - при ближайшем рассмотрении вроде бы действительно похоже

с Часовенной только один вопрос...при коммунистах и такая крамола...странно

Улица стала именоваться Челюснцев с 1934-го

Друзья! В расследовании можно поставить жирную точку! Наконец можно сапть спокойно - это Рахова от Челюскинцев до Кутякова. Непонятная конструкция, которую приняли за светофор вдали, на деле таковой не является, после колдовства с фотошопом с применением различных плагинов рассмотрел, что она просвечивает, что не укладывается в представление о светофоре. Что это за артефакт, предстоит еше выяснить. Настоящий светофор висит на Кутякова Таинственный дом, возвышающийся на заднем плане сохранился до сих пор, он стоит почти на перекрестке с Гоголя, собственно, вот:

Да, все правильно. Теперь присмотревшись еще считаю, что на фото действительно квартал начинается не с этого характерного дома - перед ним заметно более низкое строение ближе к перекрестку. Загадка раскрыта, а видеть такое знакомое место как магазин с "Юным техником" в первозданном виде просто невероятно!

О! Спасибо Денис

ВООООТ!!...самый убедительный ФАКТ...а всего то надо было подойти ...сфоткать...выложить ..убедить..И...всё испортить...мы тут так здорово сомневались...Спасибо тебе добрый человек

А... кто... здесь ...Денис?!

А, понял, а то я уже к зеркалу побежал, смотреть, я это или не я :)

Что и требовалось доказать. А нафлудили-то.. Аж две страницы.

Так я тут в комментариях ещё 14 февраля написал именно этот адрес :)

Поставил 1964г