Общий вид дамбы
Добавлен Admin вт, 20/12/2011 - 16:55
Общий вид дамбы с временными укреплениями ведущей к Саратовскому железнодорожному мосту
(во время строительства моста)
Источник:
Фото из фондов музея Приволжской железной дороги
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1930-1934 годами.
Комментарии
привязал к карте
Мост строился с 1930 по 1934 год. Введён в эксплуатацию 17 мая 1935 года.
Ребята, я извиняюсь. Но чтобы фото соответствовало карте, фото не нужно "отзеркалить"? Прилагаю.
Мне кажется,что фото верное,но точка должна быть на "разветвлении" дамбы и смотреть на то её крыло,которое идёт вниз по течению (справа острова,существующие и сейчас).
Уважаемый Mark! Вот другое фото того же строительства меня смущает больше-не "складывается",что течение слева направо (ледорезы на опорах),а берег вдали скорее всего правый! Зеркалка?http://oldsaratov.ru/photo/pervye-prolety-legli-na-opory-saratovskogo-mosta
Уважаемый Лодочник! Дело в том, что в нынешнем состоянии и указанной точкой, ДАМБА идет почти параллельно берегу. И упирается в "полуостров". Который ДОЛЖЕН быть на ПРАВОМ берегу. Для чего я отзеркалил фото. Или это отрезок дамбы, который как правый рог идет параллельно берегу и нацелен на "полуостров". Но что-то с точкой не совсем так. И фото , видимо, зеркальное. Про ледорезы я тоже размышлял. И еще. Вдали виден большой остров (НА ОБРАЩЕННОМ СНИМКЕ). Кажется острова были ближе к берегу. Или я ошибаюсь? Надо народ просить высказываться. Кадр - интересный. Прилагаю. (фото-обратил)
Простите бестолкового- не всё у Вас понял.Вот по основному фото.1) У меня нет сомнений,что на фото "верхняя перекладинка" Т-образной, с изогнутой "ногой" дамбы.Если это была бы "нога",то она смотрела бы в море и была бы мощнее под ЖД путь.2) На прямом снимке - часть "перекладины" вниз по течению,тогда на обращённом фото - часть,идущая от основной "ноги" вверх,но тут плавающие предметы не показывают,что их жмет течением,идущим на нас, да и берег слева пологий,не похожий на вечно подмываемый у Увека.3) Карта у нас грубовата для нашего случая-лучше спутниковские,например,у Яндекс.Там видно,что у правого берега за мостом ещё есть острова,как на основном фото,а за ними Волга круто поворачивает направо.И,следовательно, вдали слева остров- это уже у левого берега у Квасниковки.Жду про второе фото.Извините за многословие.Спасибо.
О дамбе
Давайте рассуждать примерно так. На карте oldsaratov.ru (к 4) стрелка стоит на дамбе. Направлена вверх по течению, на «полуостров», который присоединен к ПРАВОМУ берегу реки.. По карте сайта, как и по карте Яндекс (к1, к2, к3). Согласно карты к1 мы видим, что «полуостров» находится ВЫШЕ дамбы по течению реки. Ниже дамбы по течению реки – находится «остров». Для того, чтобы на обсуждаемой фотографии «полуостров» стал выше по течению и примыкал к правому берегу реки, нужно сделать фотографию «зеркальной». Прилагаю – «Зеркало». Направление съемки обсуждаемой фотографии – на полуостров. Но если бы мы делали фотографию с точки карты к4, перед нами не оказалось бы огромного «языка» насыпи. Которая, и на фотографии, и на карте Яндекса, идет перпендикулярно к полуострову. Полуостров, согласно картам к1, к2, к3, почти перпендикулярен берегу. Но если у нас идет линия,(язык насыпи) перпендикулярно «полуострову», значит насыпь у нас идет - параллельно берегу. Где должен стоять фотограф на насыпи, чтобы в кадр попал «язык» насыпи? Фотограф должен стоять в основании верхнего рога по стрелки белой. Карта (к3-белый). Таким образом, я пытаюсь доказать, что обсуждая фотографию, для того, чтобы «полуостров» примыкал к берегу по верху течения, как на карте яндекса, фотографию нужно «обратить». Второе. Точку фотографирования с тонкой узкой полосы насыпи нужно переместить так, чтобы в кадр попал «язык» насыпи, перпендикулярный «полуострову». А значит – параллельный берегу реки. Снимки и карты прилагаю.
Уважаемый Mark! Вы меня убедили,что если учитывать карту k_4.,то всё получатся правильно по зеркальному снимку.И два предмостовых залива (их ещё называют "ковши"),и крыло дамбы,идущее вверх против течения,и ,возможно,Казачий вдалеке.Но у Вас есть уверенность, что эта карта сделана в 30-х,а не на основе современной из Гугля? Очень уж они похожи и это при разницах в 80 лет, в 5-6 метров уровня воды и т.п.? Даже ЖД-пути на правом берегу на обеих картах одинаковые! В верхнем ковше на картах виден терминал для танкеров Увекской нефтебазы,на обсуждаемом фото-ничего подобного,да была она в 30-х?
Это современная карта, которая используется у нас на сайте ;), обрезок скриншота какой-то фотографии.
Спасибо.Значит,можно сказать что у нас нет ничего (карты/плана/аэрофото) об Увекских окрестностях до середины 20 века.