Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
06.04.2024 4:04
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
Комментарии
-
Миха пишет в 15:54Нижняя дата - по году постройки здания. Верхняя дата - по...
-
ArtAga пишет в 13:13Тепличный, наверное: https://oldsaratov.ru/photo/48770
-
Эдуард Курзыков пишет в 12:36Продаётся за рубль сгоревший дом-памятник № 55/2А по ул....
-
AV пишет в 7:08Троллейбус ещё не пустили (1954). Ставлю сверху 1953 г.
-
Alexandr V пишет в 4:52Похоже на остановку "Вольская" на Б. Горной в сторону...
Комментарии
http://saratovregion.ucoz.ru/saratov/monuments/panfilov.htm
А откуда там информация, что памятник установлен в 1980-м? Не нашел на сайте администрации Ленинского района...
Там была страничка, посвящённая почти всем памятникам района с краткой исторической справкой. Больше что-то не ищется. Убрали, видимо.
На заднем плане-школа №100. направление съёмки-на прикреплённом файле.
http://goo.gl/maps/CkDRq
Поставил. Всем спасибо.
август 1962 года
Строители завершают последние работы по школе № 100 в Ленинском районе города Саратова. Им помогают учителя и учащиеся: из готовых деталей они собирают и красят парты, моют стекла, убирают строительный мусор.
http://www.gazeta-nedeli.ru/article.php?id=3599
Очень хороший архивный документ, говорящий о том, что абсолютно вся история этих "героев" - враньё. http://www.statearchive.ru/607
Материалам других "расследований" сталинского времени в отношении "врагов народа" и "изменников родины" ты тоже безоговорочно веришь? Почему-то все они считаются сфабрикованными, а показания - выбитыми под пытками, только не это. Из этих документов, собственно, следует лишь, что выдуманы детали и далеко не полон список панфиловцев, которых было не 28, а гораздо больше, а не что никакого подвига не было.
Друг мой, у тебя богатейшая фантазия, правда, почему-то, только в отношении меня - уже не перый раз ты в моих словах читаешь совсем не то, что написано, а то, что тебе хочется в них прочесть.
Более указывать на это обстоятельство, а тем более объясняться, не буду - надоело. Имеющий мозг да поймёт.
Ты назвал это "хорошим архивным документом", говорящим, что вся "история... - вранье". Из этого не следует, что ты считаешь его достоверным? Как еще можно понять твои слова?
P.S. Давай без фамильярностей, такое обращение от малознакомого, по сути, человека несколько коробит.
Интересно, как ещё мне надо написать, что я не собираюсь объясняться, чтобы все и сразу понимали, что я не собираюсь объясняться?.. Вопрос риторический.
Пиши сразу "ой, все" :).