Саратов ли?

Продолжаю публиковать фотографии, найденные AV в Picasa-альбомах Светланы Черненко. Остались 4 фотографии, но я не уверен что это Саратов, в альбомах встречались фотографии и с моря, и с гор и с Волгограда. Выкладываю предварительно сюда.

 

 

Последняя фотография похожа на Динамо.

Файлы: 

Сказали "Спасибо!"

Пока еще никто не сказал "Спасибо!"


Комментарии

Добавлен Станислав Гридасов из личного архива.

Файлы: 

Такое ощущение, что купола подрисованы.

Если мысленно убрать дорисовки, то похоже на Царицын

Файлы: 

 

Файлы: 

Нарыл тут фотографии голода 21-23 годов, вероятно затесался и Саратов, помогайте:

 

Другие фотографии тут http://gallery.dspl.ru/rus/index.html

 

Последняя фотография мне почему то напомнила http://oldsaratov.ru/photo/gde-eto-0

Как верно заметил Андрей, фотка с телами была из Бузулука, вот пруф.

 

Остались эти

 А на первой фото, вдалеке - случайно не церковь Покрова Пресвятой Богородицы?  Колокольня очень характерная. Если так, то можно допустить, что фото сделано в северо - восточной части города, возможно в районе Глебучева оврага.

Оказывается AV уже поднимал эту тему вот тут http://www.oldsaratov.ru/comment/12598#comment-12598

Караван идет по Волге. С Волги не видно церковь так хорошо

Может быть где-то в области

 

Файлы: 

И вот ещё, тоже вроде как Саратов 1957 г.

А я подумал на 99% про Московскую, 99 (Дом М.И.Сибриной). Даже фотографию подготовил с соседним 97-ым домом. Потом засомневался, даже с учётом существенной переделки после их приватизации

Файлы: 

Вот такой памятник Сталину. Есть мнение, что это Саратов.

 

Файлы: 

может там же, возле "Трёх поколений"... похоже внешне

Еще пара предположительно саратовских фотографий.

 

1) Школа? Примечательный заборчик.

 

 

2) Здание надстроено, очевидно, в советское время (фото датировано 1963 годом).

Еще одна загадка природы - магазин "Гастроном".

 

Файлы: 

На заднем плане подъем в гору резкий. Уверен что не Саратов, скорее всего Вольск. Нам нужен mark, он точно Вольск узнает.

Я полагаю, что на этом фото НЕ ВОЛЬСК.  Подъем  в горы может быть в Вольске по улице Камышинской (Октябрьской). Но на фото, подъем идет чуть не от края улицы. В Вольске, перед подъемом к Вольским горам, на улице Малыковской, расположена автостанция, пойма речки Малыковки- это 200-300 метров. А потом - Вольские холмы в основании все застроены домами. А вершины  "лысые". Тут явно видна растительность. Я считаю, что это не Вольск. И еще. По этой стороне площади в Вольсе, действительно расположены магазины, банки и прочее. Но на снимке НЕТ узнаваемых строений, которые уже 200 лет являются  "определителями" Вольска. Нет  в этом ряду строений и заметного здания на углу Октябрьской и Революционной такого заметного здания "Дом пионеров"- Дойче банк. И, пожалуй, ГЛАВНОЕ доказательство, что это НЕ ВОЛЬСК. По центру кадра расположено ТРЕХЭТАЖНОЕ здание. Среди торговых или прочих зданий этой стороны  на площади Х летия Октября. нет ни одного ТРЕХэтажного здания. Ни на одной фотографии. Кроме надстроенной администрации. Но она расположена на углу  площади. А не в центре квартала. 

50-е. Саратов?

Файлы: 

Еще несколько фотовопросов на опознание.

1. Предположительно район СХИ ?

 

Файлы: 

Не припоминается мне на СХИ ни пятиэтажка такая, ни следующее здание особенно.

2. Неопознанное здание.

 

Файлы: 

А вот такие фото мы анализировали уже ?

 

http://vk.com/photo-29603798_266795328 - площадь Революции?

http://vk.com/photo-29603798_317489103 - Московская, здание бывшей думы? Но все остальные здания непохожи.

http://vk.com/photo-29603798_317489005 - это очень-очень похоже на площадь Революции(сзади дом Бореля, потом горисполком в советское время). Или уже было? Отличное, кстати фото.

http://vk.com/photo-29603798_267364741 - даже версий нет.

 

 

 

Первая и третья - есть (пл. Революции, на третьей - Государственный гараж), вторая - Сталинград

Спасибо. То есть большая часть фотографий с этого сайта уже опубликовано, но иногда попадаются те, которых ещё нет?

 

Эти есть?

http://vk.com/photo-29603798_267364030 - Ул. Б.Сергиевская спуск к Волге?

http://vk.com/photo-29603798_317489074 - ???

http://vk.com/photo-29603798_317489134 - ???

http://vk.com/photo-29603798_317489236 - ???

 

С интересом заглянул в этот альбом. Есть довольно интересные вещи - и отсутствующие на сайте фото, и более широкие фото, и уточнения по датировкам. Надо все перепроверять. Может как-то нарезать на куски и отписываться тут по номерам проверенных? Я сейчас просмотрел 367-373, 469-519.

Времени, к сожалению, на это очень мало. Смотрю фотки урывками. Если что-то интересное нашёл, добавляю сюда. На более глубокий анализ в постоянном цейтноте времени не хватает.

Если Вам удастся обнаружить новые  фото или новые факты, будем Вам очень благодарны. Я тоже попробую по мере возможности что-либо отыскать интересного среди этих фото.

Фотография http://vk.com/photo-29603798_267364030 была на сайте, но пропала. По моему, это фото С. Карчевского, он давал комментарий, что это с. Черкасское. Надо его спросить.

Еще одно загадочное фото в пачке саратовских фотографий. Датировано 1957 годом.

 

Файлы: 

Не рискую выкладывать сразу в основной раздел:

Там герб вроде сверху, над надписью, и сдается мне, что это не наши три стерлядки. А может, мне кажется.

Файлы: 

Заменил вариантом получше, теперь, кажется, яснее видно, что герб не саратовский.

Смутное ощущение, что это Самара.

В Самаре коза на гербе, а тут явно не коза. Я бы сказал, там петух или какая-то другая птица. Вообще университетов до революции было всего 13 (хотя полный список я сходу не нашел), но "храмом науки" могли и что-то другое назвать.

Тьфу, вот мы балбесы-краеведы! Сколько не могли опознть Горького к Яблочкова. На заднем плане гостиница "Бристоль", где Яблочков помер, а основной объект съёмки нынешняя Пушкинская библиотека. Только ей окна в 1 этаже с тех пор поширше пробили. А ХрамЪ науки, возможно, и есть библиотека какая-то. Изба-читальня... Изба же бутафорская не зря.

Вот гостиница. http://maps.yandex.ru/-/CVrmeQ3u Библиотека, к сожалению, на панорамах почти не видна за деревьями. Арка дома справа сохранилась, литой козырёк, увы, нет.

Браво! Однако, кинотеатра "Мурава" не видать. Именно он и задрапирован? Или снято до 1911г. Может и впрямь декорация к открытию университета. Не без самоиронии..

*

Однако, назрели теги Дом Кошкиной и Библиотека им.Пушкина

ЗдОрово! Вот здесь и вывеска "Аптекарский магазин" видна: http://oldsaratov.ru/photo/gostinica-bristol-0/. Библиотека там только с 38-го, театр "храмом науки" не назовешь, так что, наверное, действительно открытие университета. Изба, правда, не совсем понятна, и герб тоже...

По-моему смысл прозрачный: на месте деревянной избы встаёт храм науки. А "герб" вполне может оказаться и не гербом. См. напр. http://oldsaratov.ru/comment/41303#comment-41303

Зернопогрузочная машина (?) на Волге. Фото Протоклитова.

Немцы пишут, что Саратов и что это плавучий элеватор

Dinglers polytechnishes journal, Januar 1910

http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj325/ar325001

Вот ещё фотография, подписанная как Саратов: http://oldsaratov.ru/comment/88634#comment-88634

Файлы: 

Церковь на крутом склоне. Саратов, конечно, вряд ли, но, может, губерния?

На сайте Санкт-Петербургского фотоархива уже много лет как выложено фото, подписанное "Ленинград. Дачное. 1950 г." Но на одноименный район Ленинграда непохоже. "В контакте" высказывалось мнение, что это Саратов, но без ссылок на источник. Может, саратовцы внесут ясность? На снимке вдали  просматривается ориентир- похоже на здание классического стиля с бельведером.

Файлы: 

Уж больно не наш горизонт - первое соображение. Для вида к Волге не хватает самой Волги, вид от Волги должен быть холмистым.

Второе - мне лично не известен микрорайон с таким количеством регулярно построенных лёгких домиков. В Заврайоне есть похожие бараки, но их вроде не было так много.

Я бы не стал относить к Саратову. Разве что область, плоское степное заволжье... Область я не знаю

 

Хотя вот чёрт знает... Для жилучастков Комбайна не тот горизонт, для жилучастка Зуборезного нет трамлинии и ж/д...

Всё это ИМХО, конечно.

в "жилучастке Зуборезного" трамлиния появилась в 1970-м году... но на фото однозначно не он

Точнее, Энгельс ли, поскольку на саратовскую площадь Революции и Верхний базар, как указал AV, это непохоже (http://oldsaratov.ru/photo/4940):

Где бы это могло быть снято? В источнике стоит "Саратов", но уверенности нет.

http://molotok.ru/starinnoe-foto-g-saratov-i4405368700.html

Файлы: 

попыталась понять где может быть сделана фотография.

явно не семейное фото- всего две дамы. Стоящие люди - явно отличаются по одежде , что наталкивает на мысль о их более низком социальном статусе, скорее всего служащие. Ухоженная территория , богатая резьба, газоны и декоративные растения напоминают оформление или увесилительного заведения, или культурного. Может быть это  территория с/х выставки? судя по имеющимся фотографиям на сайте - данный антураж в стилистике выставки 

 

 

Smil, это Аткарск

Файлы: 

здорово!! Спасибо, AV!!

Спасибо, Алексей. Отправить туда в допы или выложить отдельно?

Добавил в доп. к http://oldsaratov.ru/photo/gubernia/1385

А фото с городским головой стоит выложить отдельно.

Господин в белом в центре - аткарский городской голова Федор Николаевич Павлюков.

Еще одна фотография, подписана "Дом Королькова". Чапаева 68, напротив цирка - могло там такое быть со двора?

В Заводском районе был когда-то Корольков сад, на территории

которого находилось экспериментальное хозяйство СХИ. Я не

знаю, существует ли оно  сейчас. Не мог ли этот дом там нахо-

диться?

Волга. Землечерпательный караван на буксире. Написано "Привет из Саратова" - может это быть наш город или губерния?

Есть еще раскрашенный вариант, но совсем мелкий:

1901 год. Крещение на Волге.

Может быть в Саратове?

https://plus.google.com/photos/109427081963428975663/albums/581613334271...

 

заметка о крещении старообрядцев в Саратовском листке , но за 1911 год. 

Описывается 4-х аршинный крест изо льда.

Очень похожа картинка на описание.

Что за город?

Файлы: 

Воскресенское.Раскрашенный фрагмент http://oldsaratov.ru/sites/default/files/attachs/voskresenskoe.jpg

Заменил в http://oldsaratov.ru/photo/gubernia/1509, раскрашенный фрагмент добавил в допы.

Файлы: 

Поиск Гугл по картинкам - наше все ;). Это Питер: http://ru-neonsigns.livejournal.com/58389.html?thread=46357. К тому же фото современное (можно догадаться по деталям - вывескам, урне, явно новодельному козырьку).

Кажется, сейчас в Саратове такой же козырёк.. :-)

Файлы: 

Смирновское ущелье? Бараки на 2-й Садовой, справа тот санаторий-призрак, вдали карьер куда ходила ж/д ветка через  политех

Похоже, но не очень. Дома слишком близко и их слишком много, все однотипные, перед ними "чистое поле", а не частный сектор, и гора на заднем плане слишком высокая. Алексей, а откуда фото?

Отсюда:   http://ok.ru/profile/561766427392/pphotos/493601364224

Там есть ешё пара занятных «ранних» снимков набережной.

Думал, 2 Дачная - расположение домов не то... На 5-ю тоже непохоже. Какой-то Заврайон, может быть.

Очень похоже на Вторую дачную, там, где Сапёрная упирается в гору. На заднем плане видна дорога пересекaющая снимок по диагонали. Фотография http://oldsaratov.ru/photo/12965 покзывает эту дорогу и вид этого же места с обратного направления. Это и есть "Синаторка" в начале 1960-х.

 Первые ассоциации по фото: госпиталь на Мичурина, бывшие казармы на Московской рядом с Вокзалом, военно-медицинский институт на Ильинской. Но ни одно из них не соответствует. 

На буревестник не похоже? http://oldsaratov.ru/photo/13033

1960г. "Под Саратовом".  http://john5r.livejournal.com/299213.html

Мне кажется, что тут есть название. Это похоже на речной вокзал. Люди идут по сходнм с пристани. Возможно, что это левый берег. Если это Волга. Но вот название  я прочесть не смог.

Частые, Пермский край. Пристань на Каме:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6723/90198730.c/0_e9c59_8472093_XL.jpg

Пристань Частые в 1960 г.

С сайта: http://kamafleetforum.ru/lofiversion/index.php/t192-150.html

90-е. Саратов или область. Реакция на попытку восстановить немецкую автономию.

самый что ни на есть центр Саратова... 1991-й год. Я даже автора знаю :)

Автора лозунга или фотографии? :-))   Не пойму, что за строение на заднем плане..
 

естественно автора фотографии... на заднем плане Московская, 72

Перед правительством демонстрируют, значит.. Это и вся массовка, или народу было поболее?

ещё плаката три-четыре было... если не секрет, откуда фото дернули?

Судя по всему, из этого же здания и вышли..

Выскочило в ленте новостей в ОК с http://ok.ru/nemtsypov/album/53460206616674/803915005538

А ещё какие-нибудь фотографии сохранились? Эпизод примечательный - жирная точка в истории поволжской Германии..

интересно, как это всё распространяется.. эту фото я только раз опубликовал у себя в жж лет пять назад... а подобных эпизодов у меня много было, и немцы Поволжья просто один из них... я всё-таки в газете работал...

Что в и-нет попало.. поисковики будут выдавать картинку на соотв. словосочетания. Из вашей фотки сделали что-то типа демотиватора:

Когда будет не лень, заливайте помаленьку на oldsaratov, хотя бы авторство зафиксируете, а то всплывает случайно из случайных же источников.

вот негодяи эти nemtsypov.....

Так и корка хлеба была иностранная. Даже навоз в СССР завозился из Западной Европы. В 70-х белый хлеб и пшеничная мука высших сортов производились из импортного зерна. С начала 80-х черный хлеб стали выпекать из ржаного зерна, закупаемого, в основном, у Финляндии. Чтобы удешевить производство черного хлеба, стали подмешивать пшеничную муку, что делают по настоящее время, продолжая называть "Ржаной",. 80-е годы не помню, так как приезжал в Саратов в 1984 и 1989 годах на 10 дней, а в первой половине 90-х даже этого якобы "черного хлеба" в Саратове я не встречал. В Ленинграде настоящий черный, как уголь, хлеб, а это были буханки с названием "Московский", исчез где-то в 1984 году. Сейчас не секрет, что полезными свойствами обладает только ржаной хлеб. Иногда удается покушать настоящий ржаной хлеб, привезенный из Финляндии, которая недалеко от СПб.

Вот тут уж позвольте не согласиться - полезен всякий хлеб, был бы он сделан на дрожжах, а не на разрыхлителе. Пока, НЯЗ, на всех хлебокомбинатах используют живые дрожжи.
Хуже, что сетевые магазины принимают теперь хлеб только в герметичном полиэтилене, где он сразу задыхается и теряет всякий вкус и аппетитность.
 

Он, конечно, задыхается, но соблюдается хотя бы какая-то гигиена. Уж вспоминать, так вспоминать. Раньше, в прошлом веке, когда хлеб лежал безо всякой упаковки на специальных хлебных полках, его щупали-лапали все, кому не лень. Подходит человек. Щупает одну буханку - не то. Щупает вторую - обратно не то. И т.д. Я тоже вносила свою лепту. Брала хлеб из самого дальнего угла полки, задевая своими рукавами все остальные. А куда деваться? Так что пусть будет в упаковке. И, кстати, в магазинах  "шаговой доступности" хлеб часто продают без "фантиков". Так что альтернатива есть)))

Насколько я помню, в советских булочных обязательно висели на веревочках специальные вилки-лопатки...

Висели. Но не везде и не всегда. И многие их попросту игнорировали. Почему я одна это помню?))

Да, и специальные "вилки" висели. И люди ими пользовались. Иногда.

Но чаще руками "щупали", когда была такая возможность. По крайней мере, "наощупь" было понятно не только что хлеб мягкий, но и то, что он ещё тёплый.

 

Могу ещё напомнить, что в автоматах с газированной водой стояли стеклянные стаканы, которые только слегка ополаскивались фонтанчиком автомата.

А в столовых была многоразовая посуда...

 

В общем, другое время было и другие люди.

Я и "пострашнее" порассказать могу, причём не дела давно минувших дней, а самую нынесть. Например, что весь засохший, заплесневелый, уроненный наземь и прочий нетоварный хлеб идёт обратно в тесто, что хозяйственное мыло варится из прогоркшего масла, маргарина, просроченного майонеза и им подобных продуктов (о чём нетрудно догадаться по запаху некоторых партий мыла и непередаваемому аромату, распространяемому жиркомбинатом. По ветру добивало до нашего дома в 3-м Северном посёлке). Что заплесневелую копчёную колбасу отмывают щавелечкой или укусусом и пускают в оборот (впрочем,. для настоящих копчёностей плесень как для сыров - скорее показатель качества продукта). Что просрочка варёных колбас переделывается в ливерную, сардельки и сосиски, а сосиски в вакуумной упаковке - это зачастую помытая тем же укусусом для отбития запаха просрочка "гирляндных" сосисок, которые без упаковки не купят из-за всё того же запаха. На "фамильных" лет десять-двенадцать назад (и наверняка до сих пор) обвальщикам платили за каждую пойманную крысу. Сельдь в бочках солят, утаптывая её не всегда чистыми сапогами, виноградный сок для вина традиционным образом жмут ногами (я, кстати, так и делал, ноги были синие-синие потом, но кожа знатно поздоровела)... А уж какое самое главное удобрение для "экологически чистых" и "со своего огорода" огурчиков-помидорчиков, продаваемых бабками в придорожной пыли втрое от рыночных цен, сами догадаетесь.

На этом фоне пожамканный хлеб как-то хило смотрится. Да и сейчас в тех магазинах, где его продают без упаковки, не пожамкаешь - продавцы выдают, обернув руки пакетиком.
 

Ну не всё так страшно. Есть и хорошие продукты. И даже колбасу можно найти хорошую. Я уже давно не ем ни фамильные, ни дубковские и никакие другие колбасы. Покупаю у проверенных, добросовестных фермеров и колбасу, и хлеб, и овощи и многое другое. Это я к тому, что выбор есть всегда. И, кстати, пока я не нашла продукты удовлетворительного качества, колбасу вообще несколько лет не покупала. Равно как и многие другие продукты. А это я к тому, что можно и вовсе обойтись без некоторых видов еды. И ещё есть "правило сосиски" - это для тех, кто не может прожить без колбаски и свежего хлебца)))

Вот интересно, за такой мощный офф меня не изгонят отсель?

А массовку-то тогда всё-таки собрали

Кинохроника https://www.youtube.com/watch?v=BB4bamnREa4

Может выложить что-нибудь в основной раздел?

Часом не Саратовская губерния?

Стереопара «Хохол на ярмарке». Торговля саратовскими сарпинками (фабрикант Е.Е.Майер)

 

Хотя, география у фирмы была широкая...

Стереопара известная, но ее географическое отношение к Саратовской губернии под большим вопросом, о чем я уже говорил продавцу.

Теперь она ещё более известная :-))  Может, кто узнает место (остальные персонажи  на снимке – явно не «хохлы»).

Фабрика Е.Майера во времена АССР немцев Поволжья?  

                                                                          

Файлы: 

Лестница на Набережной с Октябрьской к Волге

Файлы: 

Быть может это и Саратов, но не лестница на Набережной.

Центральная часть это какой-то каскад, которого никогда

не было.

Тоже усомнился. Фонари похожи на волгоградские..

Я тоже думаю, что это не Саратов. Пусть ещё Старков выскажется.

Про этот фонтан ничего не знаю. В Волгограде не был.

Уважаемые коллеги! Подсчитайте приблизительно число

ступенек на этом снимке, оно несравнимо больше, чем на

нижнем пролёте саратовской лестницы на нашей Набережной.

Я уж не говорю о тонконогих фонариках по краям, которых

отродясь не было, как никогда не существовало и двух раз-

делённых каскадом /фонтаном/ лестниц.

 Уважаемый Виктор, Ваш ответ о фонтане привёл меня в

недоумение, речь ведь о лестнице, по которой не единожды 

ходил каждый саратовец.

Ваши комментарии по Набережной всегда отличались глубоким

и точным анализом и несравненной памятью.

Ответ о ФОНТАНЕ на самом деле очень глубокомысленный. Присмотритесь внимательнее - лестницы тут только по бокам. У них маленькие ступени, а в центре "ступени" для гигантов. Эти "ступени" начинаются ниоткуда (наверху по бокам от центральных "ступеней" ограждение) и приходят в никуда (внизу все заканчивается высоким уступом). Поэтому в центре какой-то каскадный фонтан (края "ступеней" закруглены и немного выступают). 

Ну и, наконец, это Харьков - http://ddvt.narod.ru/Files/kh_dost/kaskad2.JPG

Здорово!!  Здорово, что наконец восторжествовал здравый

смысл. Но как же Вам, уважаемый МОСТ, удалось отыскать

фото из Харькова?

 

Это элементарно! Достаточно всего лишь просмотреть фотографии всех примечательных лестниц в бывшем Советском Союзе! :))

Меня вот беспокоит то, что утром я отредактировал данные этого фото, убрал саратовские теги и поставил "К удалению", а вечером ничего этого нет, и даже в истории изменений моя правка не отражена. Сайт снова лагает, тормозит, работать невозможно (особенно когда правки пропадают)...

При переносе на форум само фото почему-то не сохранилось. Добавьте, пожалуйста, в комментарии.

А зачем вообще переносить харьковскую лестницу в раздел "Саратов ли?". Разве еще есть какие-то сомнения в том, что это не Саратов? Есть же более подходящая тема "Фотографии, распространяемые как саратовские"

Я тоже хотел сперва туда, но фото ведь, по сути, нигде кроме нашего сайта не "распространялось как саратовское" ;).

Так в этом случае стереть и не мучаться. Какой смысл хранения того, что есть только здесь, но к Саратову не относится?

В этой теме половина фото таких, она для того и создавалась. Но если фотографию выложивший или кто-то другой не восстановит, так и так придется удалять.

Фото восстановил. Возможно это действительно Харьков, а фото случайно попало в альбом с саратовской набережной. Судьбу фотографии (удалять-не удалять) прошу решить модератора. Приношу свои извинения...

Комсомольцы саратовской губернии отправляются на польский фронт.

Я полагаю, что фоном фотографии, служит корпус университета с адресом Московская 155А. К сожалению, на панораме Яндекса, все закрыто деревьями. Но элементы здания-весьма похожи. Прилагаю.

Файлы: 

Нет, это не СГУ. В корпусах Мюфке нет ни одного окна с полукруглым навершием, и таких барочных аттиков нет.

Надпись на здании слева "...ский коммерческий институт" - очевидно, Киевский, бывший в Саратове в эвакуации. Контора института, по справочнику 1916 года, находилась на Царицынской, 94, других адресов не дано.

Действительно, Киевский университет в годы Первой мировой был эвакуирован в Саратов. Но уже осенью 1916 года вернулся в Киев. В 1920 году университет был расформирован. И воссоздан только в 1933 году. У меня большие сомнения, в названии фото. С правой стороны снимка стоят ДЕТИ. С самого края - боец с оружием. Типа -"конвоир". В центре два человека в темных гимнастерках, чуть ли не с георгиевскими крестами". А не может это быть  отправка мобилизованных на Первую мировую войну? Откуда пошло заглавие, что это 1920 год и советско-польская война?

Речь шла не об университете, а о коммерческом институте, но и он в 1916 вернулся в Киев. Заглавие, очевидно, из подписи в краеведческом музее. У меня, правда, теперь сомнения - Саратов ли это вообще? Для института, эвакуированного всего на год, делать капитальную надпись на фронтоне как-то странно. А уж чтобы она потом еще четыре года провисела - и вовсе маловероятно.

Это может быть любой другой город, где был коммерческий институт, необязательно Киев.

Если бы это была отправка на Первую мировую, то был бы молебен и священник в кадре.

И еще. Если бы это была отправка на фронт, у ноги каждого мобилизованного был бы или чемодан, или вещевой мешок-"сидор".  На войну народ едет. Здесь просто группа людей, без ручной клади, ОЧЕНЬ разновозрастная. От подростков, до людей, возможно уже с боевыми наградами. Нет никаких свидетельств, что это КОМСОМОЛЬЦЫ, что это 1920 год, что это ПОЕЗДКА НА ПОЛЬСКИЙ фронт. В википедии так описано соотношение сторон в советско-польской войне 1920 года: У Красной армии-950 тыс. солдат. И около 5 млн. резерва. У Польши 360 тыс. солдат. И около 740 тыс. резерв. Маловероятно, что имея 5 млн. резерв отмобилизованных, обмундированных и обученных солдат возникла необходимость в отправке из Саратова взвода комсомольцев. Соглашусь с Артемом, нужно поискать , где были "коммерческие" университеты. Хотя, думаю, что в 20Х годах, слово это не было так распространено. Как во времена НЭПа. Но НЭП начнется только весной 1921 года!  А здесь указан 1920.  

Так подписали в музее (см. доп).

Фотографию, у которой нет никаких явных определительных признаков по дате, городу, месту в городе, событию-можно подписать КАК УГОДНО!  Я с уважением отношусь к работникам музея. Уверен в том, что про историю Саратова, они знают гораздо больше, чем я-инженер -механик из провинции. Тогда почему бы этим  специалистам  не подписать это фото, как в традициях этого общественного сайта дотошно выискивается место, точка съемки, дата и прочее?  Если сомнительно, что это Саратов, если нет уверенности , что это комсомольцы и "на польский фронт",  ВСЕ ЧТО подписано - требует  проверки. Как пишет один активный пользователь сайта-"Фото  предлагается к защите датировки....".  Но почему такая "привилегия" только у одного у автора фотографий и комментариев? А почему творчество музейщиков нельзя выдвигать на "защиту датировки"?

Надпись в старой орфографии, так что институт дореволюционный. Это может быть какой-нибудь торжественный митинг перед отправкой (вон и трибуна стоит), вещмешки-чемоданы, возможно, стоят в сторонке, чтобы вида не портить.

Газета "Русское слово " писала в 1915 году :

Возвращение киевского университета.
САРАТОВ, 30, XI. Ректор эвакуированного сюда киевского университета Н. М. Цитович на днях выезжает в Петроград для личных хлопот о возвращении университета в Киев.
О возвращении университета в Киев ходатайствуют также и студенты университета.
В ходатайствах указывается, что условия саратовской жизни крайно неблагоприятны для студентов; между тем, в Киеве жизнь вошла в нормальную колею, и опасность нашествия неприятеля миновала.

Киевские студенты в Саратове.
КИЕВ,
 1, X. Татианинский комитет, по ходатайству киевского отдела, открывает в Саратове, в верхнем этаже здания почтамта, общежитие для всех эвакуированных в Саратов киевских студентов.

http://russkoeslovo.com/page/2/?s=саратов

"В июне 1920 года губернская комсомольская организация на­правила на польский фронт 317 комсомольцев, а в августе на борьбу с Врангелем еще более 100." "В отчете о деятель­ности Балашовского укома РКСМ за май 1920 года говорится: «В свя­зи с наступлением польской шляхты на Советскую республику молодежь уезда сти­хийно уходила на фронт, и уком не в силах был их остановить. Боевой дух был настолько велик, что 42 добровольца, не дожидаясь соответствующих директив губкома, самовольно уехали на Запад­ный фронт»." http://work-engels.ru/archives/19552

Понял - надпись, скорее всего, "коммерческiй банкъ", а не "институтъ". Как вот здесь: http://oldsaratov.ru/photo/4350. Но место все равно непонятно. Может, это не Саратов, а какой-то из уездных городов?

Точно!

Похоже здание?

А вот и банк рядом, и надпись видна:

Надо переносить (в "Саратов ли?", наверное? За собственно саратовское в музее это фото не выдают, подпись, в общем-то, соответствует истине).

В альбоме написано "Город Саратов.1936." Давайте отгадывать где это может быть.

Файлы: 

Показал на плане точку съемки. Фотограф снимал с угла Малой Казачьей и Кооперативной (Максима Горького) улиц от порога магазина "Учебные пособия".

Спасибо, Виктор! Не мог понять, почему на гравюре нач. XX в. дом Тилло (Тюльпиной) со стороны улицы Александровской такой длинный.

Теперь очевидно, что в 40-е гг. его основательно укоротили (пожар?).

http://oldsaratov.ru/photo/11854

Загадка гравюры с домом Тилло еще не разгадана. На обсуждаемом снимке его даже не видно за деревьями. Основное здание снимка в начале 20 века уже существовало, а постройки по гравюре изменили облик, возможно, в 19 веке.

Тогда получается, что справа – одноэтажный флигель дома Ниденталь (до его реконструкции).

А дом Тилло-Тюльпиной, похоже, «укоротили» уже в XXв. – на всех рисунках начала века, даже условных, по ул.Александровской он длиннее, чем сейчас: http://oldsaratov.ru/photo/12979

Да. Присмотрелся на панораме. В утраченную часть дома Тилло новый собственник втиснул подобную своему дому пристройку на семь окон. Присмотритесь и увидите отсутствие некоторых деталей фасада. Ошибся и художник, рисовавший рекламную картинку, на которой эта пристройка уже сооружена.

Совместный смотр пожарной команды и добровольной пожарной дружины (30-е гг.). Отсюда.

На Александро-Невский собор вроде не похоже, а больше ведь ничего с таким куполом быть не может?

Файлы: 

Вот пара фоток из моего архива на опознание - не уверен, что это Саратов.

На обороте дата: 07.11.47

UPD: Выложил их в основной раздел. Это-таки должен быть Саратов.

Фотограф Уральский К.А. 1988 год.

Ленинский район?

Файлы: 

Саратов ли это? 

1. Самый высокий дом на заднем плане. Ничего похожего я в нашем городе не встречал. В направлении Ленинского района похожих(но при этом совершенно других) домов 2 - на 1-й Дачной и на Академика Антонова. При этом, эти дома, по-моему, не панельные, а монолитные, но отдельные панели отчетливо видны на фото. Кстати, в 1988 году на Академика Антонова со стороны трамвайных путей 11-го маршрута многоэтажной застройки почти не было(только между пр. Строителей и Рижской). Также этот высокий дом не является домом серии(каюсь, забыл номер), где пролеты пожарной лестницы идут снаружи дома, и его не перепутаешь ни с чем. В Балаково есть такой дом, как из Саратова ехать в центр города, в Тольятти их вообще довольно много - реально, гармоничный и узнаваемый проект. 

2. Вариаций на тему 9-10 этажных домов т.н. 87-й и 90-й серий по всей России существует великое множество - зависело это, в основном, от конкретного ЖБК, где были изготовлены изделия. Например, панельная архитектура Балаково гораздо больше напоминает Самару и Тольятти, чем Саратов, а в Энгельсе по адресу Марины Расковой, д.7 расположен дом, построенный из панелей производства одного из ЖБК Самарской области - он и внешне отличается, и даже планировка внутри подъезда вообще не похожа на панельки Саратова. Дом, находящийся на фото ближе всего к точке съемки...это не 87-я серия. В Саратове не было 87-й с балконами/лоджиями в торцах(в торцах на саратовских 87-х по 2 окна), а цвет 95% домов темно-серый(но бывают исключения, есть в городе белые 87-е дома). Значит, остается 90-я. В Саратове 90-я серия бывает 2 видов: с глухими торцами и с балконами в торцах, но балконы смещены к одному из краев в торцах - кстати, это какая-то саратовская фишка, по России гораздо чаще встречается 90-я серия с 2-мя лоджиями во всю ширину торца. Если честно, балкон, как на фото - строго по центру, причем там 2 балкона 2-х разных квартир, я вообще впервые вижу. Понятно, что такой проект существует вне рамок какого-то единственного города, но в Саратове такого нет нигде, если я не прав - пусть участники сообщества поправят меня.

3. Угадать город по фото - нетривиальная задача, проще методом исключения, да и не надо это особо :) По количеству снега это не северный город, по цвету панельных домов и их архитектуре это не Орел, Рязань, Тула и Калуга, а по "обустроенности" окраины это похоже на крупный райцентр где-то в ЮФО :) Это может быть любой город, если была задача его определить - я бы плясал от сдвоенных лоджий по центру торца дома 90-й серии(ИМХО это редкость) и от 16-этажного(вроде 16?) панельного дома на заднем плане. 

Хорошо еще, что фото цветное :)

Не Саратов. Остановок таких отродясь не было, тем более в 80е. На удаление.

Так какой же это город, надо определиться и удалить фото!

видимо Уральск, т.к. фотограф Уральский ;-)

У меня дома валяется фотка с Уральском, ракурс и вид похожи.

Покажите, интересно. И тогда удалим. ;)

На моем фото именно этого места нет. Есть снимок, сделанный, как мне кажется, на этой же улице, но не доезжая этого места немного. 

а без определения города просто удалить разве нельзя? кто мешает?

+ много, не Саратов - ну и черт с ним. В городской архитетуре других городов сам черт ногу сломит, и данный ресурс не об этом вообще.

Это очень похоже на ул.  Камышенскую в Ульяновске. От реки Свияги. Вдали стоит монолитный 16 эт. дом. По ул. Хо Ши -Мина. На заднем плане -второй монолит . На первом этаже второго монолита был опорный пункт милиции. Но это снимок сделан 20-30 лет назад. Кто хорошо знает Ульяновск - присмотритесь.

Глянул на яндекс и гугл панорамы, так как в Ульяновске именно в том районе не бывал. Эх, знать бы номер серии 16-этажного дома на обсуждаемом фото - было бы проще. В Ульяновске эти 2 дома(ИМХО, они не монолитные, а панельные - но могу ошибаться, я не строитель) по Хо Ши Мина очень похожи на дом с фото, это может быть одинаковая серия - но есть внешние отличия, например - форма балконных ограждений.

Но в районе Хо Ши Мина / Камышинской совершенно другая панельная 9-10-этажная архитектура. И цвет панелей, и торцы домов, и эти еще бетонные узорчатые "решетки" на фасадах - классная фишка, жаль, в Саратове такого нет!

Если в качестве ориентира принять 2 16-этажных дома по Хо Ши Мина, то могли снимать вообще с Жигулевской, там тоже другая архитектура и - еще 2 16-этажных дома прямо рядом с точкой съемки :) В общем, на окраинах почти любого города похожих мест хватает :)

Если задаться вопросом, то надо на специализированном форуме спрашивать про вариант 87/90 серии со сдвоенными торцевыми балконами по центру, тогда будет понятнее, что за город может быть на фото.

Извиняюсь за оффтопик!

Таких девятиэтажек с торцевыми спаренными одинаковыми лоджиями, скорее всего, в Саратове нет. Есть похожие, но они в "свечках". И высотка на заднем плане к "Солнечному" не имеет никакого отношения.

Фотограф Уральский К.А. 1982 год.

Где это, и Саратов ли это?

Файлы: 

Не Энгельс ли это? Например, площадь Ленина?

Не помню такого в Энгельсе, может покровчанам удастся опознать. Похоже на какой-то двор, например, школьный, с флагштоками.

Для школьного двора что-то очень круто. Скорее все-таки какая-то площадь в небольшом городе.

Не Саратов. Губерния разве что.

Не Ершов ли?

1972-1978 гг. Ленинский район?

Файлы: 

А Саратов ли это?

На Волгоград похоже.

Вот, нашёл в своих фотографиях Волгоград:

Волгоград

Образаем внимание на двухэтажную рустовку и обработку полуциркульного окна. Насчёт балконов не помню. Может, кто в панорамах найдёт, это сквер в центре.

Файлы: 

Это Аллея Героев.

В таком стиле оформлены многие дома в этом районе, по крайней мере практически все угловые дома на проспекте Ленина от Аллеи Героев до Площади Ленина.

Но конкретно такого дома, как на обсуждаемой фотографии не нашел.

Проблема в том, что в волгоградских домах на втором этаже нет узких окон. И нет сочетания закругленного угла и "булочных".

А так - да, есть несколько очень похожих домов...

Тоже сомневаюсь что это Саратов. Не припоминаю такую рустовку в Саратове.

В Справочнике магазинов г.Саратова за 1976 год, в т.ч.Хлеботорга магазина с таким названием нет.

А что может быть за название "Булочная-ко..."?

Булочная - кондитерская..

Может, кому поможет. Слева - вывеска, заканчивающаяся на "...о". Не исключено, что "Молоко". Поворот направо запрещен. За зданием - высотный дом. Там, где стоят люди - кажется сквер.

Есть интересное совпадение в справочнике 1987 года: на проспекте 50-лет октября,69, расположены магазин "Мясо-Молоко" и хлебный магазин № 54. Вполне возможно, что это и есть искомый дом.

Не похож, увы: https://maps.google.ru/maps?q=%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2.... Вероятно, это все-таки не Саратов.

Да, я уже тоже посмотрела, тот на который я думала, имеет номер 73, а может перенумерация была?
Нет, увы, посмотрела и не 73-й. Скорее всего не Саратов.

Саратовский(?) авиационный завод: http://journal.spetsstroy.ru/enterprise/46587/

Ух какой интересный троллейбусный разворот!

Только это Воронеж!

Это с какого перепугу Воронеж?

Обоснуйте.

По ссылке пройдите)

По ссылке:

Именно в Саратове, Воронеже и Самаре (бывшем Куйбышеве) находились ведущие авиазаводы, занимавшиеся выпуском наиболее массовых самолетов для пассажирской авиации....

И дальше много всего разного. Про заводы в этих городах.

Пояснение конкретно к этой фотографии: 1980-е гг. Панорама Саратовского авиационного завода.

Плюс характерной формы столбы именно в этом месте, которые есть и сейчас.

Напутали на той web странице. Около САЗа такого места не было.

Тем не менее, в Воронеже вокркг тамошнего авиазавода ни на действующих троллейбусных линиях, ни на бывших я такого места не нахожу.

Может быть Самара, но не САЗ. прожил в тех местах с 1959 по 2000 год и сейчас на 4-ый к матери наведываюсь. Нет около завода таких видов и не было.

Да и я сомневаюсь, но сомнения к делу не подошьёшь, надо место найти. В Самаре копаться некогда.

Нам в чужих городах место искать не надо))
 

Надо, Виктор, надо...

На мой взгляд, это где-то здесь:

Снимок1 - вблизи обозначенной Вами точки, снимки 2 и 3 - ближе к зданию по ул. Орджоникидзе, 1а, кторое, на мой взгляд, видно в левом нижнем углу обсуждаемой фотографии.

Только она сделана не "в 80-х", а "в 70-х" годах, когда кольцо 4го троллейбуса было где-то тут.

http://oldsaratov.ru/photo/6334

Снимок доказывает, что не было там этого здания...Не Саратов.

 

Как-то не очень доказывает. 

Вы привели фотографию конца 80-х, а я говорю про время на 15-20 лет раньше.

Вполне могли снести, сделать забор и посадить тополя...

 

Кстати, на приведенной Вами фотографии в левом нижнем углу перпендикулярно к ул.Орджоникидзе примыкает здание. А сейчас там нет никаких его следов, сплошной забор. А ведь совсем немного времени прошло. Теперь можно тоже говорить: "не было там никакого здания".

 

 

В то время к капитальным строениям такого масштаба относились бережно...Да и сейчас не разбрасываются...Реконструируют.

В допах ангар не с аэродрома Южный САЗа. Для сравнения приложил фото Дениса Жабкина с аэродрома САЗ. У боковых пристроек нет козырьков. Ну и фасад совсем другой. Еще файл с Google карты.

Файлы: 

На фотографии в доп. - тоже Ту-154 (в Саратове не делали). Удаляю оттуда.

Файлы: 

В этом журнале спецстроя все напутано. В приложеном файле тоже не САЗ, и самолет ТУ-154, но не ЯК-42. Да и 15 цех, где собирали ЯК-42 не такой вид имеет). Хотя снимок подписан:"1970-е годы Саратовский авиационный завод. По ссылке http://journal.spetsstroy.ru/enterprise/46587/  7 снимок из 10.

А может кто-нибудь понятно объяснить (а лучше нарисовать на схеме) где в конце 60х - начале 70х располагалось кольцо 4-го троллейбуса?

Смотрите здесь) http://oldsaratov.ru/photo/17449

Верно ли я понимаю, что это было примерно вот так?

 

Файлы: 

Чуть иначе

Файлы: 

Вот как хорошо. Спасибо!

Всё-таки, раз Вы там абориген, то это практически документ.

 

В общем, если это Саратов, то точка была бы здесь:

И, кстати, если посмотреть с этой точки, то вот тут он выезжал:

А вот такой вид в направлении как на обсуждаемой фотографии:

В общем, если это Саратов, то с этой точки точно также, как на фотографии видно здание по Орджоникидзе, 1а, точно также была бы видна проходная и здание завкома, даже столбы возможно те же самые на дороге сохранились (характерно раздвоенные вверху, причем второй от нас как и на фотографии простой, без этой раздвоенной верхушки), ну и остатки характерной аллейки в центре дороги (чуть дальше сохранились участки точно как на фотографии):

В общем, очень много совпадений, не совпадает только одно из зданий, которое возможно снесли ещё в 60-е гг.

И фотографию (если это Саратов), надо датировать серединой 60х - началом 70х гг.

Сложно представить, чтобы в середине 60-х вдруг взяли и снесли такой огромный корпус, ничего не построив взамен к тому же. Еще сложнее - чтобы "аборигены" этого не помнили... И здание, на мой взгляд, не похоже на Орджоникидзе 1А.

Здание по Орджоникидзе, 1А в общем, даже очень похоже. С учетом того, какое оно могло быть лет 40-50 назад, до нескольких косметических ремонтов...

А вот по поводу "огромного корпуса", и какого-то здания между ним и зданием по Орджоникидзе (которое как-бы закрыто каким-то белым "забором"), если увеличить фотографию, возникают определенные подозрения. Не ретушировка ли это.

В общем, такое впечатление, что дорога, троллейбусные провода, деревья, остановка, пешеходы напечатаны на фоне каких-то нарисованных "огромных корпусов". И какого-то светлого участка, который вообще висит не касаясь земли на фоне неба, чуть темнее него, и перекрывает промежуток между "корпусами".

+100 Да не САЗ это как вы не поймете, особенно Миха, мы все жизнь здесь прожили и што б не знать ,где, что?

Перелопатил на панорамах Воронеж, Самару, Казань, Смоленск...Нигде не видно такого корпуса авиазавода. Многое скрыто строениями и деревьями. Даже пришла такая мысль: поскольку в источнике нашли столько ошибок, может быть есть еще одна, самая главная ошибка - это вовсе не авиазавод, а какой-то АВТОзавод...или еще что-то. Что они только не строили...

Да не. Какой это авиационный завод 80-х? Ну не конец 80-х точно, когда я там частенько бывал. Разворот троллейбуса был, но не такой. Вообще не похож. Вдоль завода испокон веку росли ели, а не тополя. Они и сейчас частично сохранились. Стеклянных окон "смотри сколько хочешь" у САЗа не было. Перпендикулярной дорожки, обрамленной кустами и ведущей к корпусам - не было.

Скорее всего было так. Спецстрой построил ангар на аэродроме САЗ, сохранившийся до сих пор. И под обеими фотками приписал, что это САЗ. 

Давайте продумаем другую версию: пусть это Саратов, но не САЗ, а другой завод. Это же вполне реально.

"Вид с утёса Степана Разина"

Кстати, прежде так назывался другой утес, расположенный у Красного Текстильщика: http://nztz.livejournal.com/332056.html. Может, это еще он?

Высоковато для Красного Текстильщика. К тому же куйбышевское издание - вряд ли там были в курсе таких географических тонкостей.

Для Белогорского тоже высоко, склон слишком пологий, деревья на склоне, острова не те... Скорее всего, это Жигулёвские горы.

А тамошний утес Стеньки Разина там же, где и его пещера? Тогда очень похоже, как раз рядом куча островков (Васильевские острова). Напротив нашего такого нет, насколько я вижу. Конечно, было затопление, но все равно бы отмели остались...

Я полез смотреть, где он там у них, и с ходу не нашёл. Раньше находил...

Может быть, это вид с Молодецкого кургана?

 

Я считаю, что это фото нужно сохранить!  Вся вина фотографии в том, что мы не смогли её  "привязать". Но на фото есть надпись, что это утес Степана Разина. А он ОДИН в России  и в Саратовской области. Что касается мнения, что высоковато - по Википедии высота берега утеса от 30 до 40 метров. Это примерно 10 или 13 этажное здание .  Это действительно высоко! Что касается - "почему островов не видно". Уровень Волги у Камышина после заполнения  Волгоградского водохранилища поднялся на 15 метров! Это примерно высота 5 этажки. Какие же острова  видны будут?  Да, Камышин несколько ниже утеса.  Но не столь  большая разница подтопления  на расстоянии в 100 км. Что острова должны быть видны. Прилагаю 2 файла.

Для сведения. Вот снимки с  утеса в 2010 году.

Прилагаю несколько старых открыток. Где перед скалой есть еще отлогая береговая полоса. Черные точки на фото - это коровы. Высота которых  в холке примерно 1,20-1,40 м. Посмотрите, от уровня  воды до скалы - огромное превышение. Сейчас уровень воды прямо у скалы. 

Вышеприведённая мной фотография датируется 1908 годом, на ней вид с Молодецкого кургана, Жигулёвские горы. Взята отсюда - http://chronograph.livejournal.com/217827.html .  Я считаю, что высота съёмки и острова на ней идентичны тем, которые видны на обсуждаемой открытке. Молодецкий курган так же связывают с именем Степана Разина, как и ещё много возвышенностей по Волге от Астрахани до Ульяновска.

На обсуждаемой фотографии я прочел "Вид с утеса Степана Разина".  Утес Степана Разина в России только один. В Саратовской области. При чем здесь "молодеций" и другие люберецкие?

Ещё раз повторю, свой утёс или пещеру Степана Разина вам покажут в любой волжской деревне от Астрахани до Ульяновска.

Вы от меня чего хотите? Не надо мне много повторять! Я буковки понимаю. И вполне вменяемый.  В 1937 году  была издана  открытка в Куйбышеве. Где было написано, что  Утес Степана Разина расположен в Жигулях. Прилагаю. Таких ошибок много. На oldsaratov.ru   их называют еще "Усолье-Сибирское".  На самом деле  в Самарской губернии  известное место на берегу "Молодецкий курган". Прилагаю карту 1935 года. Пункт № 7. Подчеркнуто синим.  Согласно википедии, в наше время, есть только ОДИН Утес, (а не курган), Степана Разина.   В нашей Саратовской области. Википедию стр. прилагаю. Ч/б фотография которую вы приложили  - это действительно фото с Молодецкого кургана Прилагаю. Совмещение заволжской дали  обсуждаемой фотографии и приложенной вами ч/б показывает совершенно разные виды и островов и проток. Второе. Ваше утверждение  "вам покажут в любой волжской деревне от Астрахани до Ульяновска". просто смехотворно!  Горный берег у Волги только ПРАВЫЙ. Так что  на левом берегу ни гор, ни утесов, ни курганов - НЕТ!  Но наши предки "в любой волжской деревне"  даже тогда на утесах и курганах деревни не строили.  Поселения всегда появлялись у РЕКИ и в котловине защищающих гор. Больше мне не пишите никаких личных сообщений. Пожалуйста!

Уважаемый mark! Комментарии, которые я пишу непосредственно под вашими, также отображаются у вас как личные сообщения, тут уж ничего не поделаешь. Других сообщений я вам не писал, и лично от вас я ничего не хочу. Что касается обсуждаемого вопроса, то на скане открытки, который вы приводите, написано: "вид с жигулёвского утёса Степана Разина", и это подтверждает, что на открытке именно Жигулёвские горы, часть Приволжской возвышенности на правом берегу Волги, огибаемая излучиной Самарской Луки, а не Красноармейский район Саратовской области.

Согласен, это все-таки Жигули.

Как-то неубедительно про "Жигули". Остров на обсуждаемой фотографии явно совершенно другой, чем на приведенной в комментариях фотографии с "Молодецкого кургана".

Не увидел никаких внятных аргументов, почему это место не может быть в Саратовской области.

Подпись на другом издании этой открытки - "Вид с жигулевского утеса Степана Разина" (mark выше приводил):

Файлы: 

А чего это фотография так обрезана? Острова совсем не видно.

Может быть, чтобы местные ("жигулевские") люди не удивлялись несоответствию?

В социальных сетях появилась фотография, уверяется, что это фото Саратова с видом на Энгельс до строительства моста. Поиск дубликатов в сети ничего не дал. Неужели и правда существовал такой шикарный деревянный мост с перилами? И куда он вел - до Энгельса или до какого-то острова? Это вообще Саратов? 

Файлы: 

"У саратовского причала":

Насколько я могу судить, храмы не саратовские и здание на берегу тоже.

 

"Саратовская спасательная станция":

У нас была совсем другая: http://oldsaratov.ru/photo/19547 и http://oldsaratov.ru/photo/4448. Да и берег на горизонте не похож на энгельсский.

Источник - http://library.sgu.ru/vytrvyst/29_07_16.pdf.

Файлы: 

Да, это то самое место, без сомнения. Спасибо!

АРТЕМ! ЕСЛИ ПЕРВЫЙ СНИМОК НАЗЫВАЕТСЯ ПРО САРАТОВ, ТО ВЕРХНИЙ СНИМОК НУЖНО "ЗЕРКАЛИТЬ" - ПРИЛАГАЮ. КОЛОКОЛЬНИ У НАС ВСЕГДА СТОЯТ ЗАПАДНЕЕ АЛТАРНОЙ ЧАСТИ. И ВОТ ГЛЯДЯ НА ЗЕРКАЛЬНЫЙ СНИМОК УЖЕ МОЖНО ПОПЫТАТЬСЯ ОПРЕДЕЛИТЬ. 

Файлы: 

AV уже определил место - это Рыбинск (см. выше).

Набережная Космонавтов?

Из личного архива Журавлёвой Ольги Осиповны, 1972 год.

Не представляю, где такое могло быть. По-моему, тротуаров, вымощенных плиткой, в Саратове не было до того, как проспект стал пешеходным.

Претворим в жизнь исторические решения XXV

https://vk.com/clubsaratovphoto

Файлы: 

фотография сделана в 1921 году. Город не указан. На сайте обозначен как Приволжский город большевистской России.

Может быть Саратов?

 http://www.loc.gov/search/?q=volga&fa=site%3Apictures&st=gallery

Файлы: 

"Молодой ленинец", 19 августа 1928 г.

А что смущает? Покровская церковь с улицы Горького.

А что за башенка перед ней? 

Качество такое, что сказать очень сложно. Но сомневаться в месте не приходится.

Она же тогда Кооперативная?

Да, насколько я помню.

да, конечно, в основной раздел

Разуимеется, снято выше Гоголя, справа - здание, так и не ставшее мормонской церковью, перед Покровской церковью - здание школы, рельеф совпадает.
 

Это точно Саратов? Где-то была дискуссия на тему как швартовались теплоходы на Саратовских причалах. Мне почему-то кажется, что это Нижний, то есть Горький.

https://ok.ru/retrosaratov/album/53010756862084/850372934788

https://vk.com/saratov_24?z=photo-87292497_456260027%2Fwall-87292497_151...(Все остальные фото по  ссылке кажется есть на сайте).

 

Лев, добрый вечер.

А к какой фотографии вы написали комментарий?  Увы, не понятно...

к фото по ссылке

Файлы: 

Вряд ли такси с номером ГОС (Горьковская обл.) могло оказаться в Саратове.

По ссылкам https://ok.ru/retrosaratov/album/53010756862084/850372934788 и https://vk.com/saratov_24?z=photo-87292497_456260027%2Fwall-87292497_151..  должно открыться вот это фото(прилагаю).

Файлы: 

В Саратове ли этот первомай?

https://ok.ru/profile/54050922612/album/571806954356/571807160692

Файлы: 

Вопрос: а в Саратове ли этот магазин?