Ревизия тегов - 5

Сказали "Спасибо!"

Пока еще никто не сказал "Спасибо!"


Комментарии

Общие вопросы по тегам губернии:

1) Стоит ли добавлять к тегам городов в начало "Город ..."?

2) Стоит ли инвертировать теги районов?

3) Стоит ли добавлять "Поселок ..." или "Село ..." к названиям райцентров, не являющихся городами?

Я, в общем-то, считаю, что скорее не стоит делать ничего из вышеперечисленного, но мало ли...

Остальные теги я, в принципе, могу сам изменить аналогично саратовским (плюс добавить "Село/Поселок/Деревня/Колония ..." там, где не стоит - кроме райцентров). Или лучше тоже выносить на обсуждение все предлагаемые изменения?

1. не стоит
2.  не стоит
3. хм. ну почему бы и нет?

в целом стоит лишь те выносить, где есть сомнения и если что-то захочется удалить или объединить. в частности, неплохо бы прошерстить училища всякие

3) тогда тоже не стоит, чтобы они не смешались с остальными селами-поселками, а продолжали стоять рядом со своими районами, как и города-райцентры.

ОК, механические перестановки слов в тегах аналогично саратовским и добавление слов "Село/Деревня/Поселок/Колония" не буду выносить, а что-то более сложное буду.

Предлагаю ввести тег "Корова".

В Губернии такой давно есть, а в Саратове я что-то фото с коровами не припоминаю. Если они есть - вводите.

Вот тут, перед дачниками, коровка (теленок) пасется: http://oldsaratov.ru/photo/10519

А не лошадь?

Да ну..., какая лошадь?

Горбатая-пузатая, ножки короткие толстые, голова как чемодан, на полтуловища... Типичная корова на льду в молодости.

 

Ради одного фото с едва видным силуэтом непонятно кого тег вводить не стоит, по-моему.

Ладно, пока не буду.

Теперь деваться некуда, спасибо. :-)))

Ввожу тег.

Создал тэг Портик и проставил его к домам Устинова, Катенёва, Корнилова, Скибиневского, Тюльпиных, 1, 2, 3, 5 корпусам СГУ, старому Гостиному двору, Ал-Невскому собору, Главпочтамту, особнячку гидромета, дому Шахматова, стадиону Спартак и... и больше стало лень - ещё Локомотив как минимум и что-то ещё, но не всё ж мне одному.

Прошу тэг любить и не жаловаться.

У собора Спасо-Преображенского монастыря по бокам портики? Я правильно понимаю?

Они, родимые. Они много ещё где есть, у классицистических церквей всяких... Можно общий списочек составить, а потом кто-то из старших редакторов раскидает массовой расстановкой, чтобы меньше руками тыкать.

На монастырь я уже поставил. Там где их видно.

Крупный четырёхстолпный пятикупольный храм в стиле ампир, сооружённый в 1814-1822. Боковые фасады украшены шестиколонными портиками... 

Там где их видно.

Да, вот это верный момент.

хорошо, что отметили этот момент.

Например , фото.  , и это 

И это фото

И это фото 

Портика нет,  тег появился.

Еще раз хочется напомнить, что портик - это, образованная несущими колоннами галерея, расположенная перед входом в здание.

 

На этой фотографии то же - аркада , но не портик  http://oldsaratov.ru/photo/24331

Здесь , так же не вижу портика... Ротонду вижу, портика не вижу http://oldsaratov.ru/photo/24287

http://oldsaratov.ru/photo/23571

и т.д. ...

Ну, вообще, было бы хорошо (сначала) согласовать определение понятия "Портик"...

Вот например, в противовес к Вашему определению:

Портик (лат. porticus, греч. στοά) — крытая галерея, открывающаяся с одной стороны, с двух или со всех сторон на открытый воздух, с колоннами и столбами, поддерживающими крышу или непосредственно, или с помощью лежащего на них архитрава, или же арок, перекинутых с одной из этих подпор на другую. Если такая галерея открыта с одной стороны, то с другой, противоположной, она ограничивается стеной или совершенно глухой, или имеющей двери и окна...

Никакого противоречия не вижу.

Собственно, в описании тэга я поставил ссылку на Википедию, которая толкует портик расширительно - не только как галерею, образованную настоящими колоннами и антаблементом (каковых у нас мало - у дома Шахматова, главного храма спасо-преображенского монастыря, троицкого собора, нового здания ТОБа и ещё кое-где), но и присоединяет к нему понятие полупортика (плоского портика) с пристроенными к стене пилястрами и фальшивым антаблементом (дом Тюльпиных, дом Корнилова, Университет, старый Гостиный двор etc.) и триумфальных ворот (стадионы, ДК "Мир"). Вдобавок, чтобы не плодить сущности без необходимости, я расставил его и на сводчатые галереи старого Гостиного двора и дома Катенёва, думаю, с куда меньшим насилием над смыслом слова, какое предлагают тут иногда в тэгах "для единообразия".

Вот, кстати, https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B... - полупортики провиантских складов Рейнеке.

Молчу-молчу...

Более не смею вмешиваться...

Я таки прошу тех, кто ставит тэги, внимательно читать описания, если уж таковые есть.

Аншлаг синий - "Выпуклые жестяные аншлаги с белыми буквами по тёмно-синему фону" - тэг для исторических аншлагов, он не ставится на современную плоскую пластмассовую срань как тут http://oldsaratov.ru/photo/8537

и не ставится на такую же срань с подсветкой, как тут в дополнительных на доме со львом http://oldsaratov.ru/photo/23939

может на подобные аншлаги ввести отдельный тег? Только бы как его назвать? мемориальный?


http://oldsaratov.ru/photo/9850

Ну... С точки зрения индексации это избыточно получается - отлично можно их находить комбинацией "Аншлаг белый" с соответствующей улицей.

Да и нет в них ничего особенно мемориального - просто многословие излишнее, которое читаемость ухудшает (что-то во мне опять Артемий Татьянович проснулся).

А нельзя ли каким-нибудь образом увидеть список тегов, отсортированных по времени их введения?

Интересуют новые теги, введенные в последнее время.

Если нельзя, то возможно ли делать такие списки хотя бы раз в месяц. И размещать их в специальном разделе на форуме.

Например:

1) Перечень новых тегов, введенных в декабре 2017 года.

2) Перечень новых тегов, введенных в ноябре 2017 года.

3) Перечень новых тегов, введенных в октябре 2017 года.

И т.д. и т.п.